ОПРЕДЕЛЕНИЕ ... хх.хх.хххх 2011 года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ... к Мороз Ивану Васильевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх Межрайонная ИФНС России №№ по ... обратилась в суд с иском к Мороз И.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ответчику принадлежит квартира, по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (собственность от хх.хх.хххх, прекращено право - хх.хх.хххх). Согласно п.10 Закона №№ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Инспекция, исчислив налог за 2010 года, направила налогоплательщику налоговое уведомление №№. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование №№ об уплате налога в сумме .... и пеней в сумме 20.75 руб. в срок до хх.хх.хххх, которое согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки. Просит взыскать с Мороз И.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме ... рубля, пени в сумме 20.75 рублей. Представитель Межрайонной ИФНС России №№ по ... в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали. Ответчик Мороз И.В. в судебное заседание не прибыл, суд извещал ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., ..., ..., ..., по сообщению миграционной службы, Мороз И.В. с хх.хх.хххх года зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., .... Исследовав представленные доказательства, исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям. На основании ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Доказательств, вручения уведомления о взыскании налога и пени, как того требует ст.52 НК РФ, в деле не имеется. Отсутствуют доказательства того, что уведомление ответчику вручить было невозможно. Согласно искового заявления, адрес места жительства ответчика указан: ..., ..., ..., ..., .... По данному адресу налоговый орган направлял налогоплательщику уведомление и требование об уплате налога, суд направлял судебные документы. По сообщению ТП УФМС России по ... в ... Мороз И.В. с хх.хх.хххх года зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Следовательно, налоговый орган, извещая налогоплательщика в ..., не выполнил требования Закона о взыскании налога предшествующие обращению в суд с исковым заявлением. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь ст.ст. 222,223,225 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Мороз Ивану Васильевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, оставить без рассмотрения, до соблюдения налоговым органом процедуры взыскания налога с налогоплательщика по месту жительства в .... После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На данное определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В.П.Елизаров