Дело 2 - 197 - 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... хх.хх.хххх 2011 года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Александровой О.А., при участии заместителя прокурора ... Владимировой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ... в интересах Васильева Анатолия Александровича к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по выплате сохраненного среднего месячного заработка. УСТАНОВИЛ: ... в интересах Васильева А.А. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по выплате сохраненного среднего месячного заработка. Свои требования мотивировал тем, что Васильев А.А.. принят на работу в МУП «... приказом №№ от хх.хх.хххх года на должность дежурного по приему заявок от населения. Приказом №№ от хх.хх.хххх по МУП «...» Васильев А.А. уволен .... Васильев А.А. обратился в Центр занятости населения хх.хх.хххх и не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения. хх.хх.хххх г. Васильев А.А. обратился МУП «...» за получением сохраненного среднего месячного заработка за второй и третий месяц не трудоустройства. Однако, до настоящего времени задолженность не выплачена. По состоянию на хх.хх.хххх г. в МУП «...» имеется задолженность по выплате сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяц перед Васильевым А.А. в сумме ..., за каждый месяц, всего ... копеек. Просит взыскать с МУП «...» в пользу Васильева Анатолия Александровича задолженность по выплате среднего месячного заработка за период трудоустройства за второй и третий месяц в сумме ... копеек, за каждый месяц, всего ... копеек. В судебном заседании прокурор Владимирова И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец Васильев А.А. по телефону просил рассмотреть дело без его участия. Представитель МУП «Андреапольское коммунальное хозяйство» в судебное заседание не прибыл, в заявлении признали исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину. Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ. РЕШИЛ: Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» в пользу Васильева Анатолия Александровича задолженность по выплате среднего месячного заработка за период трудоустройства за второй и третий месяц в сумме ..., всего в сумме ... Взыскать с МУП «...» госпошлину в сумме 400 (Четыреста рублей) рублей. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья В.П. Елизаров