ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Андреаполь 22 июля 2011 года Андреапольский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ... к П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. УСТАНОВИЛ: хх.хх.хххх Межрайонная ИФНС России №№ по ... обратилась в суд с иском к П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ответчице принадлежит жилой дом, по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно п.10 Закона №2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Инспекция, исчислив налог за 2010 года, направила налогоплательщику налоговое уведомление №№. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование №№ об уплате налога в сумме ... руб. и пеней в сумме ... руб. в срок до хх.хх.хххх, которое согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх считается полученным на шестой день с момента отправки. Просит взыскать с П. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме ... рубля, пени в сумме ... рублей. Представитель Межрайонной ИФНС России №№ по ... в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали. Ответчик П. в судебное заседание не прибыла, суд извещал ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., ..., ..., ..., судебные документы вернулись с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», по сообщению миграционной службы, П. в ... ... по прописке, выписке не значится. Исследовав представленные доказательства, исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям. На основании ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Доказательств, вручения уведомления о взыскании налога и пени, как того требует ст.52 НК РФ, в деле не имеется. Отсутствуют доказательства того, что уведомление ответчику вручить было невозможно. Отсутствуют доказательства принадлежности указанного имущества П. Представленная налоговым органом копия рабочей базы АИС л.д.7) не может служить доказательством принадлежности имущества, поскольку данные сведения не содержат индивидуальных характеристик объекта, в том числе кадастровый номер, не является правоустанавливающим документом. В суд поступила выписка о правах от хх.хх.хххх, об отсутствии сведений о правах на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно искового заявления, адрес места жительства ответчика указан: ..., ..., .... По данному адресу налоговый орган направлял налогоплательщику уведомление и требование об уплате налога, суд направлял судебные документы. Согласно адресной справки №№ от хх.хх.хххх ТП УФМС России по ... в ... и сообщения от главы сельского поселения, П. в ... ... по прописке, выписке не значится, место ее жительства неизвестно. Следовательно, налоговый орган, извещая налогоплательщика в ..., не выполнил требования Закона о взыскании налога предшествующие обращению в суд с исковым заявлением. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь ст.ст. 222,223,225 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №№ по ... к П. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, оставить без рассмотрения, до соблюдения налоговым органом процедуры взыскания налога с налогоплательщика по месту жительства. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На данное определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В.П.Елизаров