г. Андреаполь 22 июля 2011 года

Андреапольский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ... к Кузнецову Евгению Алексеевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №№ по ... обратилась в суд с иском к Кузнецову Е.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ему принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., .... За 2010 год Кузнецову Е.А. в соответствии со ст.1,2,5 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» был начислен налог на имущество физических лиц. По состоянию на хх.хх.хххх года начислены пени в сумме ... рублей. хх.хх.хххх налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №№ на уплату налога. Кузнецову Е.А. согласно списка №№ внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх было направлено требование №№ об уплате налога и пеней в срок до хх.хх.хххх года. Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени налог и пени не уплачены. Просит взыскать с Кузнецова Е.А. недоимку по налогу в сумме ... рубля ... копеек, пени в сумме ... рубля.

Представитель Межрайонной ИФНС России №№ по ... в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Кузнецов Е.А. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен повесткой, вручена хх.хх.хххх.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии со ст.1 ч.1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 2 Закона предусматривает, что объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 часть 2 Закона предусматривает, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Копией налогового уведомления, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией квитанции, копией налогового требования, подтверждено, что Межрайонная ИФНС России №№ по ... принимала меры по взысканию недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц с Кузнецова Е.А. л.д.3-7)

По сведениям от налоговой инспекции Кузнецову Евгению Алексеевичу принадлежит дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.7).

В исковом заявлении указаны индивидуальные характеристики налогооблагаемого имущества ... ..., что суд оценивает как техническую ошибку.

Согласно искового заявления, адрес места жительства ответчика указан: ... ..., ..., .... По данному адресу налоговый орган направлял налогоплательщику уведомление и требование об уплате налога, суд направлял судебные документы. Направляя налоговые документы в указанный адрес, налоговый орган не выполнил требование об извещении налогопоательщика.

Согласно адресной справки ТП УФМС России по ... в ... Кузнецов Е.А. в ... ... по прописке, выписке не значится.

В суд поступили доказательства: свидетельство о государственной регистрации права от хх.хх.хххх, №№ №№, выписка о правах на недвижимое имущество от хх.хх.хххх года, которые подтверждают принадлежность налогооблагаемого имущества К., право возникло хх.хх.хххх года на дом и земельный участок в ....

Следовательно, налоговый орган, предъявляя исковые требования к ответчику, не представил допустимых доказательств, принадлежности ответчику налогооблагаемого имущества и его индивидуальных характеристик как объекта недвижимости.

Представленная налоговым органом копия рабочей базы АИС л.д.7) не может служить доказательством принадлежности имущества, поскольку данные сведения не содержат индивидуальных характеристик объекта, в том числе кадастровый номер, не являются правоустанавливающим документом.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что право ответчика на налогооблагаемое имущество не подтверждены допустимыми доказательствами, по запросу суда представлены доказательства, что налогооблагаемое имущество не принадлежит ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ... к Кузнецову Евгению Алексеевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья В.П.Елизаров