Решение о признании права собственности на транспорное средство



Дело 2-233-2011 год                                                                                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                                                                                   25 июля 2011 года Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием представителя истца Петрова С.Б., представителя ответчика Бойкова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубева Василия Ивановича к Государственной инспекции <адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Голубев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции <адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес>, о признании права собственности на транспортное средство.

Свои требования мотивировал тем, что АООТ «<данные изъяты> инструментальный завод» по акту от ДД.ММ.ГГГГ, передал трактор МТЗ-80Л, заводской , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост , цвет - синий. С этого времени трактор находится у Голубева В.И. и используется при обработке огорода. В ДД.ММ.ГГГГ года обратился с заявлением в Государственную инспекцию <адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> о регистрации трактора. В регистрации отказано, так как не имеет документов, подтверждающих право собственности. Просит признать право собственности на трактор МТЗ-80Л, заводской , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост , цвет - синий.

В судебное заседание истец Голубев В.И. не прибыл в заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия,

В судебном заседании представитель истца Петров С.Б., заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Бойков А.И. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно утвержденных Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: 2.8.6.1. Выписка из учредительного документа, подтверждающая право распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении, а также акт приемки-передачи основных средств и квитанция к приходному кассовому ордеру и банковские платежные документы. 2.8.6.4. Судебные документы (решения судов).

Свидетели ФИО5, Голубев В.И. показали, что Голубев В.И. приобрел трактор в конце ДД.ММ.ГГГГ годов, с этого времени использует для обработки огорода, подвоза сена, дров.

Как следует из материалов дела и подтверждено доказательствами, предоставленными в копиях (л.д.5-24).

В ходе исследования доказательств, установлено, что Голубев В.И. получил транспортное средство от АООТ «<данные изъяты> инструментальный завод» на основании решения совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что имущество принадлежало истцу на праве владения и пользования, он вправе распоряжаться транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать право собственности Голубева Василия Ивановича на трактор МТЗ-80Л, заводской , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , коробка передач , основной ведущий мост , цвет - синий.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                          В.П. Елизаров