Решение об оставлении без удовлетворения иска налоговых органов



Дело №2-236/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь               3 августа 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Иванову Павлу Ивановичу о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Иванову П.И. о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу. Свои требования мотивировала тем, что согласно сведениям Андреапольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ответчику принадлежат земельные участки, находящиеся по адресам: <адрес>, кадастровый номер ; <адрес>, кадастровый номер . За ДД.ММ.ГГГГ год Иванову П.И. начислен земельный налог, инспекция за ДД.ММ.ГГГГ год по месту жительства направила налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога. ДД.ММ.ГГГГ согласно копии почтового уведомления налогоплательщику направлено требование об уплате налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Иванова П.И. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении исковые требования поддержали.

Ответчик Иванов П.И. в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил доказательства уплаты налога.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу.

Порядок уплаты земельного налога установлен НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Копией налогового уведомления и требования, копией реестра, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией уведомления, подтверждены действия Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> по взысканию недоимки и пеней по земельному налогу с Иванова П.И. (л.д. 3-12)

Копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Иванов П.И. оплатил недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 44 ч.3 п.1 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

По этим основаниям суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Иванову Павлу Ивановичу о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                             В.П.Елизаров