ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Андреаполь               3 августа 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ивановой Марии Ивановне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ивановой Марии Ивановне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу. Свои требования мотивировала тем, что ответчице принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Инспекция, исчислив налог за ДД.ММ.ГГГГ год, направила налогоплательщику налоговое уведомление №. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. и пеней в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Ивановой Марии Ивановны недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубль, по срокам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Иванова М.И. в судебное заседание не прибыла, суд извещал ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, судебные документы вернулись с отметкой «истек срок хранения», по сообщению миграционной службы, сведений о регистрации Ивановой М.И. по указанному адресу не имеют.

Исследовав представленные доказательства, исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу.

Порядок уплаты земельного налога установлен НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Копией налогового уведомления, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией налогового требования, подтверждено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> принимала меры по взысканию недоимки и пени по земельному налогу с Ивановой М.И. по указанному в исковом заявлении адресу (л.д. 3-9).

Согласно адресной справки, сообщения по телефону от ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, Иванова М.И. по адресу: <адрес>, не значится.

Доказательств, вручения уведомления о взыскании налога и пени, как того требует ст.52 НК РФ, в деле не имеется. Отсутствуют доказательства того, что уведомление ответчику вручить было невозможно. Отсутствуют доказательства принадлежности указанного имущества.

Представленная налоговым органом копия рабочей базы АИС не может служить доказательством принадлежности имущества, поскольку данные сведения не содержат индивидуальных характеристик объекта, не является правоустанавливающим документом.

Следовательно, налоговый орган, извещая налогоплательщика по указанному в исковом заявлении адресу, не выполнил требования Закона о взыскании налога предшествующие обращению в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ивановой Марии Ивановне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, оставить без рассмотрения, до соблюдения налоговым органом процедуры взыскания налога с налогоплательщика по месту жительства.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.     

Судья                                                                                             В.П.Елизаров