Дело № 2-267/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                         Изгородина А.П.,

с участием прокурора                                                         Глебовой Е. М.,

при секретаре                                                                       Крушиновой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах В. к Крестьянско - фермерскому хозяйству «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор <данные изъяты> района <данные изъяты> области в интересах В. обратился в порядке, установленном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, с иском к Крестьянско - фермерскому хозяйству «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся в период работы В. в КФХ «<данные изъяты>» за июнь 2011 года и окончательного расчета в связи с увольнением в сумме № рубль № копеек, указав, что заработная плата не была выплачена истцу в установленный срок, чем нарушены права работника, предусмотренные статьями 136 и 140 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании прокурор подтвердил обоснованность заявленных им исковых требований. При этом, поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате добровольно выплачена В. ответчиком в полном объеме, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Истец В. обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с чем также просила суд прекратить гражданское дело, поскольку задолженность по заработной плате перед ней ответчиком полностью погашена.

Ответчик - Крестьянско - фермерское хозяйство «<данные изъяты>» просило рассмотреть дело без участия его представителя, сообщив, что задолженность по заработной плате перед истцом В. погашена ответчиком добровольно, представив в подтверждение данного обстоятельства расходный кассовый ордер.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, подтверждающие факт образования задолженности по заработной плате перед истцом и ее добровольного погашения ответчиком, суд полагает необходимым принять отказ от иска В. в порядке и по основаниям, установленным статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, и производство по гражданскому делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220- 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истца В. от иска к Крестьянско - фермерскому хозяйству «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> области в интересах В. к Крестьянско - фермерскому хозяйству «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца В. от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд.

Судья                                                                                                           А. П. Изгородин