РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 7 сентября 2011 года Андреапольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Александровой О.А., с участием заместителя прокурора <адрес> Владимировой И.Ю., представителя ответчика Карповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ <данные изъяты> основная общеобразовательная школа, о возложении обязанности по устранению нарушений в области пожарной безопасности. УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к МОУ <данные изъяты> основная общеобразовательная школа, о возложении обязанности по устранению нарушений в области пожарной безопасности. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности должностными лицами образовательных учреждений. В ходе проверки установлено, что в <данные изъяты> основной общеобразовательной школе в нарушение п.36,39 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), п.3.3 НПБ 323-96 «Порядок осуществления за соблюдением требований нормативных документов на средства огнезащиты отсутствует акт проверки состояния огнезащитных покрытий, деревянных конструкций чердачного помещения. В нарушение п.3,57 ППБ 01-03, п.1 (СО 153-34.21.122-2003) Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций отсутствует система молниезащиты на здании школы. В нарушение п.12 НПБ 110-03 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматической пожарной сигнализацией автоматическая пожарная сигнализация школы не оборудована передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» ПЧ-21. В судебном заседании прокурор Владимирова И.Ю. уточнила срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования по иску поддержала в полном объёме. Выслушав участников процесса, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья В.П. ЕлизаровПросит возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> основная общеобразовательная школа обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно по проведению проверки состояния огнезащитных покрытий, деревянных конструкций чердачного помещения школы, оборудование автоматической пожарной сигнализации передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» ПЧ-21, оборудование здания школы системой молниезащиты.
Представитель ответчика Карпова Н.В. исковые требования признала в полном объеме.
Принять признание иска ответчиком. Возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> основная общеобразовательная школа обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В срок до ДД.ММ.ГГГГ провести проверку состояния огнезащитных покрытий, деревянных конструкций чердачного помещения школы, оборудовать автоматической пожарной сигнализацией передачи сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» ПЧ-21, оборудовать здание школы системой молниезащиты.