ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Андреаполь                 22 сентября 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Денисовой Анастасии Константиновне о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Денисовой А.К. о восстановлении пропущенного процессуального срока, о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ответчице принадлежат: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц. Инспекция, исчислив налог за ДД.ММ.ГГГГ год, направила налогоплательщику налоговое уведомление №. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. и пеней в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое считается полученным по истечению шести дней, с даты направления заказного письма.

Просит взыскать с Денисовой А.К. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей. Истцом представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц в отношении Денисовой А.К.

Для подтверждения действительной обязанности у налогоплательщика по уплате налога Инспекцией направлялись многочисленные запросы о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответ на которые поступил в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с приложением выписок. Однако на момент поступления сведений в Инспекцию срок подачи искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время все эти недостатки устранены. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие, просят прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Ответчик Денисова А.К. в судебное заседание не прибыла, судебные документы вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок для подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Денисовой Анастасии Константиновне о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц.

Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Денисовой Анастасии Константиновне о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                                     В.П.Елизаров