Дело 2- 305/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 5 октября 2011 года Андреапольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой Е.В., с участием прокурора Балакирева Н.Е., представителя учреждения С., представителя осужденного адвоката Афанасьева М.П., представившего удостоверение №, ордер №. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ <данные изъяты> № подполковника внутренней службы Л. об установлении административного надзора в отношении осужденного Ерашева Романа Сергеевича. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Начальник ФКУ <данные изъяты> № подполковник внутренней службы Л. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ерашева Романа Сергеевича. Свои требования мотивировал тем, что Ерашев Р.С. прибыл в ФКУ <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ по прибытии не трудоустроен из-за нежелания работать. К труду относится отрицательно. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 68 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но выводов для себя не делает, индивидуально-профилактические беседы положительных результатов не дают. Активно участвует в группе осужденных отрицательной направленности. Пытается активно использовать свое пренебрежение к закону и честной жизни. По характеру скрытен, груб, считает, что проблемы решаемы только силой. Подлежит освобождению по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Ерашева Романа Сергеевича в виде административных ограничений: запрещение пребывания поднадзорного лица вне места жительства в определенное время суток, возложить обязательство по явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Прокурор Балакирев Н.Е. в судебном заседании заявленные требования посчитал правомерными. Представитель ФКУ <данные изъяты> № С., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Осужденный Ерашев Р.С. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен, самостоятельно уклонился от явки. Представитель осужденного адвокат Афанасьев М.П. оставил решение на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования, по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания В соответствии с ч. 2 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1, 2 ст. 4, ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Согласно ст.261.6. ГПК РФ в заявлении об установлении административного надзора, указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. Суд при необходимости может затребовать иные документы и материалы. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Как следует из материалов дела и подтверждено доказательствами, предоставленными в копиях: характеристикой на осужденного Ерашева Р.С., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о переводе осужденного Ерашева Р.С. на строгие условия содержания, приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании осужденного Ерашева Р.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследования доказательств, установлено, что Ерашев Роман Сергеевич осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбытия наказания осужденный поощрений не имеет, нарушал режим содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего наложено 68 взысканий, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения Ерашев Р.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбытия наказания, с этого времени содержится в изолированном помещении и продолжает нарушать режим содержания. Администрация учреждения характеризует осужденного с отрицательной стороны, не желает работать, регулярно нарушает режим содержания, активно высказывает пренебрежение к закону, оказывает противодействие администрации. Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Ерашев Р.С. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал, представляет как личность опасность для общества, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ. РЕШИЛ: Удовлетворить заявление начальника ФКУ <данные изъяты> № подполковника внутренней службы Л. об установлении административного надзора в отношении осужденного Ерашева Романа Сергеевича. Установить в отношении осужденного Ерашева Романа Сергеевича административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов вечера каждого дня до 6 часов утра следующего дня. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В.П. Елизаров