г. Андреаполь            3 октября 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Виноградову Андрею Евгеньевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Виноградову А.Е. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ответчику принадлежат: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц. Инспекция, исчислив налог за ДД.ММ.ГГГГ, направила налогоплательщику налоговое уведомление №. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты>. и пеней в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое считается полученным по истечению шести дней, с даты направления заказного письма.

Просит взыскать с Виноградова А.Е. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> Представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, мотивировали тем, что направлялись многочисленные запросы о предоставлении сведений. Однако на момент поступления сведений в Инспекцию срок подачи искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время все эти недостатки устранены. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Виноградов А.Е. в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, представил копии платежных документов.

Изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявления. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.112,220,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок для подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Виноградову А.Е. о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц.

Прекратить производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Виноградову Андрею Евгеньевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           В.П.Елизаров