Дело № 2-293-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                              8 ноября 2011 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к муниципальному учреждению администрация <адрес> сельского поселения <адрес>, территориальному отделу социальной защиты населения <адрес>, министерству социальной защиты населения <адрес>, третьи лица <адрес>, Т., о признании права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском о признании права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

Свои требования мотивировал тем, что является инвалидом армии вследствие военной травмы и приравнен по льготам к инвалидам ВОВ. На территории <адрес> в собственности жилья не имеет, зарегистрирован в доме отца, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был поставлен на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ТОСЗН <адрес> выдано свидетельство о предоставлении субсидии на строительство или приобретение жилья за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ сделка была зарегистрирована и выдано свидетельство о государственной регистрации права. ТОСЗН отказали продавцу квартиры о перечислении денежных средств. Постановлением МУ администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель был снят с регистрационного учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с изменением сведений в материалах учётного дела, на основании п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ, как утративший основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, что в собственности жены имеется жилое помещение. Жилое помещение получено женой по договору найма до регистрации брака. Заявитель в качестве члена семьи нанимателя не значился и не был зарегистрирован в квартире жены, не имел права на приватизацию, владение и пользование. В собственности жены имеется жилой дом, полученный в наследство от бабушки. В силу ст.36 СК РФ указанное имущество является собственностью супруги, заявитель не имеет на него прав. На учет в качестве нуждающегося в жилом помещении принят до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени в собственности жилья не имеет, жилищных условий намерено не ухудшал, недостоверной информации не предоставлял.

Просит признать право на обеспечение жильём за счёт средств федерального бюджета, как ветерана боевых действий, нуждающегося в улучшении жилищных условий и вставшего на учёт до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ФЗ «О ветеранах». Взыскать с ответчиков солидарно расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 200 рублей и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и представитель не прибыли по неизвестным причинам. Истец и представитель извещались о времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ под роспись, в связи с неприбытием по неизвестным причинам дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ, они были извещены о времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли по вторичному вызову, не сообщили об уважительных причинах неявки. Ответчик и третьи лица не требовали рассмотрения дела по существу.

В связи с возникшими препятствиями к рассмотрению дела суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке о том же предмете по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление В. к муниципальному учреждению администрация <адрес> сельского поселения <адрес>, территориальному отделу социальной защиты населения <адрес>, министерству социальной защиты населения <адрес>, третьи лица <адрес>, Т., о признании права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения, при этом истец должен представить доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 В.П.Елизаров