Дело №2-366/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 20 декабря 2011 года Андреапольский районный суд <данные изъяты> области в составе: председательствующего и.о. судьи Макаревич Н. И., при секретаре Синёвой Е.В. с участием представителя истца М.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к С.Н.Г., С.Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С.Н.Г., С.Д.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировали тем, что С.Н.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по социальному найму. Совместно со С.Н.Г. в жилом помещении проживает С.Д.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Истцом созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в жилом помещении (квартире), в частности, своевременно предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и т.д. Истец своевременно направляет Ответчикам извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищно-коммунальные услуги не вносится в течение длительного времени. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в порядке солидарной ответственности задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Представитель истца М.О.В. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в порядке солидарной ответственности задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>. Ответчики С.Н.Г., С.Д.Г. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, поскольку в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчики за получением извещения в отделение связи не явились, следовательно, их неявку за получением извещения следует расценивать, как нежелание принять судебное извещение. И данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиками правом истца на доступ к правосудию, не представили доказательств уважительных причин неявки в суд. С согласия представителя истца дело по определению суда рассматривалось в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковое заявление по следующим основаниям. В соответствии со ст.678 ГК РФ, п.5 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно п.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив. Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Как следует из материалов дела, согласно уведомления ДУ ОП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (л.д. 6-11), администрация ДУ ОП «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» извещала С.Н.Г. об имеющейся у неё задолженности по квартплате и коммунальным услугам: в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о составе семьи С.Н.Г.(л.д. 12), проживает С.Н.Г. совместно с сыном - С.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из поквартирной карточки <адрес> (л.д. 13) следует, что по указанному адресу имеют регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Г. и её сын С.Д.Г.. Согласно выписки из лицевого счета <адрес> (л.д. 14) долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Сводной ведомостью по лицевому счету «№» по квартплате и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета №, сводной ведомостью по лицевому счету «№» по квартплате и коммунальным услугам за период 2010 года, копией лицевого счета № (л.д. 15-20), подтверждена задолженность ответчиков (в порядке солидарной ответственности) по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Проживание ответчиков в квартире, пользование коммунальными услугами, электроэнергией подтверждено представленными доказательствами. За расчётный период ответчик уплатил <данные изъяты> в 2009 году, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>. Истцом предоставлен расчёт квартплаты и коммунальных услуг, (расчет пени.) Из лицевого счета следует, что жилье и коммунальные услуги ответчики не оплачивают с января 2009 года. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Представителем истца уменьшила сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги до <данные изъяты>(отказалась в части взыскания пени). Поскольку наниматель квартиры С.Н.Г. и её сын С.Д.Г., который является членом её семьи, фактически пользовались спорным жилым помещением, они обязаны оплачивать расходы на содержания жилья и коммунальные услуги в солидарном порядке. В суд не представлены доказательства, подтверждающие добровольную оплату ответчиками заявленных расходов. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину. Сумма госпошлины с учётом взыскиваемой суммы составляет <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с С.Н.Г., С.Д.Г., в солидарном порядке: - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. С.Н.Г. и С.Д.Г.вправе подать в <данные изъяты> районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. И.о.судьи Н. И. Макаревич