Дело № 2-136/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 03 мая 2012 года Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., с участием помощника прокурора Глебовой Е.М., при секретаре Синёвой Е. В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Андреапольского района, в интересах Никитина В.И., Кулагина Н.Г., Левкович Е.А., Кириллова А.В., Михайловой Н.И., Пичугина Ю.В., Михайлова С.Д., Буруяну И.Ф., Шерифова Л.Б., Конурина Р.А., Конуриной Г.В., Цветкова И.Н., к государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате. УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района в интересах Никитина В. И., Кулагина Н. Г., Левкович Е. А., Кириллова А. В., Михайловой Н. И., Пичугина Ю. В., Михайлова С. Д., Буруяну И. Ф., Шерифова Л. Б., Конурина Р. А., Конуриной Г. В., Цветкова И. Н. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Никитин В. И. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Кулагин Н. Г. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Левкович Е. А. уволен по собственному желанию из ГУП «<адрес> лесхоз» ДД.ММ.ГГГГ. Кириллов А. В. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Михайлова Н. И. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Пичугин Ю. В. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Михайлов С. Д. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Буруяну И. Ф. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Шерифов Л.Б. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Конурин Р. А. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Конурина Г. В. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Цветков И. Н. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. В установленный срок заработная плата работникам выплачена не была, чем нарушены права работника, предусмотренные ст. 135, 136, 140 Трудового кодекса РФ, п. 5.4 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ГУП «<адрес> лесхоз». В настоящее время в ГУП «<адрес> лесхоз» имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками, в том числе и перед Никитиным В.И. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.; Кулагиным Н.Г. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.; Левкович Е.А. за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты>, за январь 2012 года в размере <данные изъяты>. и окончательного расчета в размере <данные изъяты> Кирилловым А.В. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.; Михайловой Н.И. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>; Пичугиным Ю.В. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.; Михайловым С.Д. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.; Буруяну И.Ф. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> Шерифовым Л.Б. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.; Конуриным Р.А. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.; Конуриной Г.В. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.; Цветковым И. Н. за февраль 2012 года в размере <данные изъяты>.. Просит взыскать с ГУП «<адрес> лесхоз» в пользу работников указанную задолженность по заработной плате. В судебном заседании помощник прокурора Андреапольского района Глебова Е. М. исковые требования поддержала в полном объеме. Истцы: Кулагин Н. Г., Левкович Е. А., Кириллов А. В., Михайлова Н. И., Пичугин Ю. В., Михайлов С. Д., Буруяну И. Ф., Шерифов Л. Б. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования, изложенные прокурором в исковом заявлении о взыскании в их пользу задолженности по заработной плате поддержали полностью. Истцы: Никитин В. И., Конурин Р. А., Конурина Г. В., Цветков И. Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем, их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Представитель ответчика - ГУП «<адрес> лесхоз» в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия, иск признал в полном объёме, последствия признания иска ему понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес> лесхоз» в пользу: - Никитина В.И. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; - Кулагина Н. Г. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - Левкович Е. А. задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за январь 2012 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и окончательный расчет в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; - Кириллова А.В. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; - Михайловой Н.И. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рублей; - Пичугина Ю.В. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - Михайлова С.Д. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - Буруяну И.Ф. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - Шерифова Л.Б. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - Конурина Р.А. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; - Конуриной Г.В. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - Цветкова И.Н. задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ГУП «<адрес> лесхоз»» госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья С. А. Алексеев