Решение о прекращении производства по исковому заявлению



Дело № 2-138/2012                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                                                                                            04 мая 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

с участием представителя истцов: Синатова К. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Королевского К.Н., Королевской О.В. к Талалину В.М., третье лицо ТП УФМС по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Королевский К. Н., Королевская О. В. обратились в суд с иском к Талалину В. М., третье лицо ТП УФМС по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировали тем, что им принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Право собственности на данное жилое помещение приобретено ими на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в вышеуказанном жилом доме с их согласия зарегистрирован Талалин В. М., не относящийся согласно ст.31 ЖК РФ к числу членов семьи собственника жилого помещения.Однако Талалин В.М. фактически в указанном жилом доме не проживал и не проживает, регистрация Талалина В.М. не соответствует фактическому местопребыванию, совместного хозяйства не ведет, жилое помещение по назначению не использует, бремя содержания вышеуказанного жилого дома не несет, коммунальные и иные платежи им не осуществляются, какие- либо вещи, принадлежащие ответчику, в доме отсутствуют.В настоящее время на неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета Талалин В.М. отвечает отказом.В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает. В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением собственника наделены исключительно члены его семьи, которые обязаны использовать жилое помещение по назначению и обеспечивать его сохранность.В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Какие-либо договорные обязательства между ними и Талалиным В.М. не существуют.Регистрация Талалина В.М. в принадлежащем им на праве собственности жилом доме, ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым домом.Истцы не имеют юридического образования и специальных познаний в связи с чем, для защиты своих законных прав и интересов, вынуждены вести свои дела в судах через представителя.Согласно договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и истцами, чеком ККМ и приходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, последними понесены расходы по представлению их интересов в суде первой инстанции в сумме <данные изъяты> рублей.Согласно квитанции, имеющейся в материалах гражданского дела, ими уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.В силу ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом по письменному ходатайству стороны. Просят:

- Признать     Талалина В.М. не приобретшим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

        - Обязать ТП УФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Талалина В.М. по адресу: <адрес>.

    - Взыскать с Талалина В.М. в пользу Королевского К.Н. и Королевской О.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Истцы: Королевский К. Н., Королевская О. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, их интересы в судебном заседании представлял по доверенности заместитель Генерального директора по юридической работе ООО «<данные изъяты>» Синатов К. А., который просил приобщить к материалам дела заявление, согласно которому он отказывается от заявленных исковых требований, поскольку Талалин В. М. ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, о чем также свидетельствует адресный листок убытия, представленный представителем ТП УФМС по <адрес> в <адрес>.

Ответчик Талалин В. М. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица - ТП УФМС по <адрес> в <адрес> о слушании дела извещен надлежащим образом, просит провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ может быть принят судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению Королевского К.Н., Королевской О.В. к Талалину В.М., третье лицо ТП УФМС по <адрес> в <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              С. А. Алексеев