Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело 2-143/2012                                                                                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                                                                                       10 мая 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием представителя истца Синатова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никишина Н.И. к Кузина Л.И., Порхалев С.И. о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Никишина Н.И. обратилась в суд с заявлением к Кузина Л.И., Порхалев С.И. о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что наследодатель, П.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.В.И. открылось наследство в виде 1/3 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ Торопецким БТИ. Единственным наследником после смерти П.В.И. являлся сын П.В.В. Наследник не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. В течение 6 месячного срока П.В.В. были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, он фактически проживал на момент смерти совместно с наследодателем и вступил во владение предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, в том числе 1/3 доли квартиры.

П.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый номер стоимостью <данные изъяты>. Наследственное имущество принадлежит наследодателю в 1/3 доли на основании наследования после смерти П.В.И. и 2/3 доли на основании решения Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, дело . При жизни право собственности П.В.В. не зарегистрировал. Единственными наследниками третьей очереди по закону являются родные тёти: Никишина Н.И., Кузина Л.И. и родной дядя Порхалев С.И.

Кузина Л.И. и Порхалев С.И. наследство в установленном порядке не принимали, фактических действий по принятию наследства не совершали. Никишина Н.И. приняла наследство в установленном порядке, путём подачи заявления нотариусу. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество, однако по причине отсутствия регистрации прав наследодателя в установленном порядке, нотариус Андреапольского нотариального округа Х.А.М. разъяснила необходимость обращения в суд с соответствующим заявлением.

Просит признать право собственности в порядке наследования за Никишина Н.И. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Истец Никишина Н.И. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, Представитель Синатов К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Кузина Л.И., Порхалёв С.И. в суд не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без участия, исковые требования признали.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия, допускается фактическое принятие наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Свидетель С.Т.Н. показала, что П.В.В. фактически проживал в одной квартире с П.В.И. на день его смерти, Никишина Н.И. организовала похороны брата и племянника, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и подтверждено доказательствами, предоставленными в копиях: справкой о смерти П.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти П.Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти П.В.В., свидетельством о рождении П.Н.И., справкой о рождении П.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении П.В.И. от 31. 01.1955, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о заключении брака П.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака П.Н.И., свидетельством о расторжении брака Никишина Н.И., справкой ДУ ОП «Городок» ООО «Северное» от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ , решением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на <адрес>, техническим паспортом на <адрес>, справкой Андреапольского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу П.В.И., наследственным делом к имуществу П.В.В. (л.д. 8-31).

В ходе исследования доказательств, установлено, что Никишина Н.И. является родной сестрой П.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и родной тётей П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти, фактически проживавшего по адресу <адрес> (л.д.11, 14-17).

П.В.В. принял наследство после смерти отца П.В.И., проживал с ним на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В наследственное имущество входила 1/3 доля <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве собственности по договору приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (20-21). Решением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за П.В.В. на 2/3 <адрес> (л.д. 23-24).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что квартира принадлежала наследодателю на день смерти. Никишина Н.И. приняла наследство, вправе распоряжаться недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования за Никишина Н.И. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , после племянника П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                          В.П. Елизаров