Дело №2-145-2012 г.                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                                                                                        17 мая 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В.

представителе истца Алексееве М.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова О.В. к государственному унитарному предприятию «<адрес> лесхоз» о взыскании денежных средств по договорам аренды транспортных средств.

УСТАНОВИЛ:

Байкова О.В. обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию «<адрес> лесхоз» о взыскании денежных средств по договорам аренды транспортных средств.

Свои требования мотивировала тем, что между Байкова О.В. (Арендодателем), и ГУП «<адрес> лесхоз» (Арендатором), ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры №№, № аренды транспортных средств УРАЛ-4320 и ОДАЗ 885 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договоров являлось предоставление Арендодателем за плату во временное владение, пользование Арендатора транспортных средств без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию и эксплуатации.

Стороны определили стоимость пользования транспортным средством в размере <данные изъяты> рублей за Урал- 4320 и <данные изъяты> рублей за ОДАЗ 885 за 1 календарный день.

Стороны установили, что Арендатор обязуется ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца в течение срока действия договора выплачивать арендную плату за использование транспортных средств.

Стороны внесли изменения в договор аренды №№, № ДД.ММ.ГГГГ, срок действия определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно Акта приема - передачи к договорам аренды №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства переданы Арендатору.

ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства возвращены Арендодателю согласно Акта приема - передачи к договорам аренды №, №.

За весь период арендных отношений в рамках договоров аренды №№, № от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор не оплатил арендную плату Арендодателю. Размер задолженности по договору № составил <данные изъяты> рублей, по договору № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «<адрес> лесхоз» (Арендатор) и ИП Байкова О.В. (Арендодатель) заключили договоры №№, № аренды транспортных средств УРАЛ-4320 и ОДАЗ 885, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора являлось предоставление Арендодателем за плату во временное владение, пользование Арендатора транспортных средств без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию и эксплуатации.

Стороны определили стоимость пользования транспортным средством в размере <данные изъяты> рублей за Урал- 4320 и <данные изъяты> рублей за ОДАЗ 885 за 1 календарный день.

Стороны установили, что Арендатор обязуется ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца в течение срока действия договора выплачивать арендную плату за использование транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ стороны внесли изменения в договоры аренды, определив с ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы по договору: № рублей за 1 календарный день, № рублей за 1 календарный день.

ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства возвращены Арендодателю.

За весь период арендных отношений в рамках договоров аренды №№,№ от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор оплатил арендную плату Арендодателю в сумме <данные изъяты> рублей. Размер задолженности по договору № составил <данные изъяты> рублей, по договору № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Байкова О.В. прекратила предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды транспортных средств №№, № от ДД.ММ.ГГГГ и №№, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истица Алексеев М.В., в судебном заседании исковые требования уменьшил на <данные изъяты> рублей, поддержал в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ГУП «<адрес> лесхоз» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен, в заявлении просили рассмотреть дело без участия. Полагают, что сумма иска завышена на <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). по данным ответчика задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик получил судебные документы и копию искового заявления с приложенными документами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), судебное заседание проведено ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству ответчика было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик извещен. Право ответчика на участие в судебном разбирательстве дела не нарушено, он самостоятельно устранился от участия в судебном заседании, при этом ответчик имел достаточное время представить доказательства и подавать возражения. В определении судьи о назначении дела были подробно изложены права сторон, с которыми они ознакомлены при получении документов.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит основания для удовлетворения иска.

Согласно ст.610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со статьёй 643ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Из материалов дела следует, что между государственным унитарным предприятием «<адрес> лесхоз» и индивидуальным предпринимателем Байкова О.В. были заключены договоры аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметами договоров являются транспортные средства УРАЛ-4320 и ОДАЗ 885. Передача транспортных средств от Арендодателя к Арендатору и обратно подтверждена передаточными актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-21).

Согласно п.4.1, 4.2 Договоров государственное унитарное предприятие «<адрес> лесхоз» обязан ежемесячно, не позднее 1 числа месяца, вносить арендную плату в размере <данные изъяты> руб. за календарный день (с НДС) за пользование транспортным средством УРАЛ-4320 и <данные изъяты> руб. за календарный день (с НДС) за пользование транспортным средством ОДАЗ 885 (л.д.9-19).

В соответствии с приложениями № к договорам №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость пользования транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей за календарный день (с НДС) за пользование транспортным средством УРАЛ-4320 и <данные изъяты> руб. за календарный день (с НДС) за пользование транспортным средством ОДАЗ 885 (л.д.17-19).

Истец Байкова О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Представлен расчет цены иска на сумму <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. (л.д. 23-24)..

Ответчик оспаривал заявленную сумму и заявил, что задолженность составляет <данные изъяты> рублей, но в судебное заседание не представил доказательств обоснованности заявленной суммы и ее расчета, хотя имел для этого достаточное время.

Суд находит обоснованным представленный расчет цены иска.

Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет <данные изъяты> в день. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма арендной платы за 126 дней составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет <данные изъяты> рублей в день. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма арендной платы за 126 дней составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет <данные изъяты> рублей в день до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей в день после ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма арендной платы за 121 дней составляет <данные изъяты> рублей. Сумма арендной платы за 245 дней составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет <данные изъяты> рублей в день до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей в день после ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма арендной платы за 121 день составляет <данные изъяты> рублей. Сумма арендной платы за 245 дней составляет <данные изъяты> рублей.

Общая сумма арендной платы по 4 вышеназванным договорам составила <данные изъяты> рублей.

Ответчик оплатил <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. задолженность по арендной плате за период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик заключил договор аренды транспортных средств, принял обязательства вносить арендную плату, обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Требования истца законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

               Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия «<адрес> лесхоз» в пользу Байкова О.В., задолженность по договорам аренды транспортных средств №№, № от ДД.ММ.ГГГГ и №№, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья                                                                                           В.П. Елизаров