Дело 2- 166/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Костюшино ЛИУ №№ 20 июня 2012 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Алексеева, при секретаре Синёвой С.С., с участием прокурора Владимировой И.Ю., представителя учреждения Кокорева С.В., осужденного Мустафаева Р.С.о.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ №№ об установлении административного надзора в отношении осужденного Мустафаева Р.С.о..
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Начальник ФКУ ЛИУ №№ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мустафаева Р.С.о..
Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывал наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес>, был трудоустроен, но к труду относился не добросовестно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем к нему применялись меры дисциплинарного характера. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в обычные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ вновь был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ЛИУ – № УФСИН России по <адрес>, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает, индивидуально – профилактические беседы проводимые с ним воспринимает не в достаточной степени положительно. По характеру общительный, целеустремленный. Стремится к лидерству в группе отрицательной направленности. Пытается активно использовать традиции преступного мира, показывает свое пренебрежение к закону и честной жизни, состоит на профилактическом учете, как склонный к организации и провокации групповых эксцессов. ДД.ММ.ГГГГ был переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания, так как в течении 6 месяцев не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. За время нахождения в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 78 взысканий, в настоящее время 42 взыскания погашены по сроку, 36 взысканий не сняты и не погашены. Свою вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, имеющийся иск в счет возмещения материального ущерба и морального вреда в пользу потерпевших не возместил. Осужденный Мустафаев Р.С.о. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просит установить административный надзор в отношении осужденного Мустафаева Р.С.о. на срок 3 года в виде административных ограничений: запрещение пребывания поднадзорного лица вне места жительства в определенное время суток, возложить обязательство по явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ЛИУ №№ Кокорев С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.
Прокурор Владимирова И.Ю. не возражала против удовлетворения требований.
Осужденный Мустафаев Р.С.о. в судебном заседании, заявленные требования признал.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
В соответствии с ч. 2 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1, 2 ст. 4, ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Согласно ст.261.6. ГПК РФ в заявлении об установлении административного надзора, указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. Суд при необходимости может затребовать иные документы и материалы.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Как следует из материалов дела и подтверждено доказательствами, предоставленными в копиях: характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о признании осужденного Мустафаева Р.С.о. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании осужденного Мустафаева Р.С.о. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Чертановского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе исследования доказательств, установлено, что Мустафаев Ровшан Самад оглы осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Чертановского районного суда <адрес>, с учетом изменений постановлением Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 115, ст.69 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ, в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу. В период отбытия наказания осужденный нарушал режим содержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наложено 78 взысканий, из них: водворялся в ШИЗО – 41 раз, ПКТ – 3 раза, продолжительностью по 6 месяцев и 2 месяца, объявлено 33 выговора. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения Мустафаев Р.С.о. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ вновь был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Администрация учреждения характеризует осужденного с отрицательной стороны, регулярно нарушающего режим содержания. Осужденный подлежит освобождению по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Мустафаев Р.С.о. осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал, представляет собой личность, опасную для общества, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ №№ об установлении административного надзора в отношении осужденного Мустафаева Р.С.о..
Установить в отношении осужденного Мустафаева Р.С.о. административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни,
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера каждого дня до 6 часов утра следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Алексеев