Дело 2 – 170/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 26 июня 2012 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Александровой О.А., с участием помощника прокурора Андреапольского района Панова Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Андреапольского района в интересах Кириллова А.В. к государственному унитарному предприятию «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Андреапольского района в интересах Кириллова А.В. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности, по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Кириллов А.В. принят на работу в ГУП «<адрес> лесхоз» на должность <данные изъяты>. В настоящее время в ГУП «<адрес> лесхоз» имеется задолженность по выплате заработной платы Кириллову А.В.: за март 2012 года в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки, за апрель 2012 года в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки. В установленный срок заработная плата Кириллову А.В.. выплачена не была, чем нарушены права работника, предусмотренные ст. 135,136 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступило обращение Кириллова А.В. на нарушение его трудовых прав.
Просит взыскать в пользу Кириллова А.В. задолженность по заработной плате: за март 2012 года в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки, за апрель 2012 года в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки.
В судебном заседании прокурор Панов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Кириллов А.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Представитель ГУП «<адрес> лесхоз» в судебное заседание не прибыл, в заявлении исковые требования признали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд принимает признание иска ответчиком, эти не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера не менее 400 рублей.
Требования прокурора обоснованны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес> лесхоз» в пользу Кириллова А.В. задолженность по заработной плате: за март 2012 года в размере <данные изъяты>) рублей 72 копейки, за апрель 2012 года в размере <данные изъяты>) рублей 72 копейки.
Взыскать с ГУП «<адрес> лесхоз»» госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
Судья В.П. Елизаров