Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело 2 – 188/2012г.             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                             28 июня 2012 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Александровой О.А., с участием помощника прокурора Андреапольского района Глебовой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Андреапольского района в интересах Буруяну И.Ф. Фёдоровича к государственному унитарному предприятию «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Андреапольского района в интересах Буруяну И.Ф. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности, по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Буруяну И.Ф. принят на работу в ГУП «<адрес> лесхоз» на должность стропальщика. В настоящее время в ГУП «<адрес> лесхоз» имеется задолженность по выплате заработной платы Буруяну И.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В установленный срок заработная плата Буруяну И.Ф. выплачена не была, чем нарушены права работника, предусмотренные ст. 135,136 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Андреапольского района поступило обращение Буруяну И.Ф. на нарушение его трудовых прав.

Просит взыскать в пользу Буруяну И.Ф. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Глебова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Буруяну И.Ф. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.Представитель ГУП «<адрес> лесхоз» в судебное заседание не прибыл, в заявлении исковые требования признали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд принимает признание иска ответчиком, эти не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

    Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера не менее 400 рублей.

Требования прокурора обоснованны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.

            Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес> лесхоз» в пользу Буруяну И.Ф. Фёдоровича задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ГУП «<адрес> лесхоз»» госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья                               В.П. Елизаров