Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело 2 – 227/2012г.             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                             26 июля 2012 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Панова Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Андреапольского района в интересах Зайцевой Л.В. к государственному унитарному предприятию «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Андреапольского района в интересах Зайцевой Л.В. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности, по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Зайцева Л.В. принята на работу в ГУП «<адрес> лесхоз» на должность <данные изъяты>. В настоящее время в ГУП «<адрес> лесхоз» имеется задолженность по выплате заработной платы Зайцевой Л.В. за май 2012 года в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек. В установленный срок заработная плата Зайцевой Л.В. выплачена не была, чем нарушены права работника, предусмотренные ст. 135,136 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступило обращение Зайцевой Л.В. на нарушение её трудовых прав.

Просит взыскать в пользу Зайцевой Л.В. задолженность по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек.

В судебном заседании прокурор Панов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Зайцева Л.В. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом.Представитель ГУП «<адрес> лесхоз» в судебное заседание не прибыл, в заявлении исковые требования признали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд принимает признание иска ответчиком, эти не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

    Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера не менее 400 рублей.

Требования прокурора обоснованны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.

            Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес> лесхоз» в пользу Зайцевой Л.В. задолженность по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты> рубля 80 копеек.

Взыскать с ГУП «<адрес> лесхоз» госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья                               В.П. Елизаров