Дело № 2 -220- 2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Андреаполь 24 июля 2012 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.А., с участием истца Лебедевой Л.А., ответчика Михайлова С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Л.А. к Михайлову С.Д., третье лицо МУ администрация <адрес> сельского поселения <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства, взыскании судебных издержек.
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Л.А. обратилась в суд с иском к Михайлову С.Д., третье лицо МУ администрация <адрес> сельского поселения <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек.
Свои требования мотивировала тем, что по праву собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, пе<адрес>. Собственником жилья является с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора приватизации, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ответчиком, зарегистрировала его в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут, ответчик выехал из жилья, забрал свои вещи, но сохранил регистрацию. Ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, там же находится его имущество. Регистрация ответчика в доме истицы препятствует осуществлению права пользования жилым помещением.
Просит признать Михайлова С.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, пе<адрес>. Обязать МУ администрация <адрес> сельского поселения <адрес> снять Михайлова С.Д. с регистрационного учета. Взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей, оплатой юридических услуг 1200 рублей.
Истица Лебедева Л.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Михайлов С.Д. в судебном заседании не возражал против прекращения дела по предложенному основанию.
Представитель Муниципального учреждения администрация <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не прибыл, в заявлении указали, что Михайлов С.Д. самостоятельно снялся с регистрационного учёта по адресу <адрес>, <адрес> сельское поселение, пе<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.
Суд принимает отказ истца от иска, он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.101 КПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Руководствуясь ст.ст. 173,220,221,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от заявленных требований.
Прекратить производство по исковому заявлению Лебедевой Л.А. к Михайлову С.Д., третье лицо МУ администрация <адрес> сельского поселения <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства, взыскании судебных издержек, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить Лебедевой Л.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.П.Елизаров