Дело №2-42/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П.,
при секретаре Сергеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ... к Бойкову Александру Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №№ по ... обратилась в суд с иском к Бойкову А.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ответчику принадлежит квартира, находящаяся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... и жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., .... За 2009 год Бойкову А.С. начислен налог на имущество физических лиц, инспекция направила налогоплательщику налоговое уведомление №№ с предложением уплатить налог по сроку хх.хх.хххх в сумме 58.6 руб. и по сроку хх.хх.хххх в сумме 58.96 руб. Инспекцией доначислен налог на имущество за вышеуказанные объекты за 2008 года. Инспекция направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление №№ с предложением уплатить налог по сроку хх.хх.хххх в сумме 244.16 рублей и по сроку хх.хх.хххх в сумме 244.15 рублей. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование №№ об уплате налога в сумме 586.23 рубля в срок до хх.хх.хххх. По состоянию на хх.хх.хххх начислены пени в сумме 4.29 рублей. До настоящего времени требования оставлены без исполнения.
Просит взыскать с Бойкова А.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 586.23 рубля, в том числе: по сроку хх.хх.хххх - 38.96 рублей; по сроку хх.хх.хххх - 58.96 рублей; по сроку хх.хх.хххх - 244.16 рублей; по сроку хх.хх.хххх - 244.15 рублей. Пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4.29 рублей.
Представитель Межрайонной ИФНС России №№ по ... в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали.
Ответчик Бойков А.С. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу.
Порядок уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии со ст.1 ч.1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ст.2 Закона предусматривает, что объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Копией налогового уведомления, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией квитанции, копией налогового требования, подтверждено, что Межрайонная ИФНС России №№ по ... принимала меры по взысканию недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц с Бойкова А.С. л.д.5-9)
Бойкову А.С. принадлежит квартира, находящаяся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., с хх.хх.хххх, и жилой дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с хх.хх.хххх л.д.10,11).
В деле представлен расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц л.д.3,4), данные расчет не оспаривался ответчиком, проверен в судебном заседании, суд находит его объективным.
В ходе производства по делу налоговые документы направлялись ответчику по его месту регистрации, требование об уплате налога получено ответчиком хх.хх.хххх, в ходе судебного заседания хх.хх.хххх, ответчику было предоставлена возможность добровольно оплатить недоимку и пени по налогу на имущество, до настоящего времени в суд не поступали доказательства оплаты налога и пени, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно ст.75 НК РФ ч.1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Представлен расчет пени л.д.12).
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, требования истца о взыскании с Бойкова А.С. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц законны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бойкова Александра Сергеевича в пользу бюджета муниципального учреждения Андреапольское сельское поселение ... ... РФ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 года в сумме 586 (пятьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 04 (четыре) рубля 29 копеек.
Взыскать с Бойкова Александра Сергеевича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья В.П.Елизаров