Дело 2-109-2011 г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П.
при секретаре Сергеевой Е.А., с участием представителя ответчиков Беляева А.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Ш к СПК «...», Д., о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, свидетельства о регистрации права собственности, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и передачи квартиры собственнику.
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх, Ш обратился в суд с исковым заявлением к Д., СПК «...» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, свидетельства о регистрации права собственности, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и передачи квартиры собственнику.
Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от хх.хх.хххх, является собственником 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ... регистрационное удостоверение №№ от хх.хх.хххх, выдано администрацией ... сельского округа .... Собственниками жилого помещения также являлись: мать истца -В.Г., умершая хх.хх.хххх и ее муж - В.Н., умерший хх.хх.хххх. Истец является наследником матери по закону на долю указанной квартиры. В соответствии с постановлением администрации ... сельского поселения ... ... от хх.хх.хххх №№ «Об упорядочении адресного хозяйства в дер....», на основании заявления истца постановлено, что квартира №№ в жилом доме №№, расположенная в дер...., имеет адрес: д...., ..., дом №№, квартира №№, собственник Ш В октябре 2010г. истцу стало известно, что жилой дом, расположенный по адресу: д...., ..., д№№ был продан Д., в том числе продана и принадлежащая истцу квартира. В указанной квартире истец фактически проживал до настоящего времени, в квартире находились вещи, мебель. В октябре 2010г. неизвестные лица вынесли все вещи и мебель из квартиры на улицу, самовольно выселили истца из квартиры. В настоящее время в квартире истца установлена новая дверь и новый замок, ключей от которого он не имеет, не имеет доступа в квартиру. Право собственности истца на долю квартиры, а также право на наследование имущества после смерти матери никем не оспаривалось. Сделка по отчуждению указанного жилого дома не соответствует требованиям закона и является недействительной. СПК «...» правопреемник АОЗТ «...», которое в 1995г. по договору приватизации являлось передающей стороной, и соответственно руководитель СПК «...» на момент отчуждения указанного жилого дома в 2010г. не мог не знать о том, что истец имеет в собственности квартиру в данном многоквартирном жилом доме, также об этом не могли не знать и должностные лица администрации Андреапольского сельского поселения, поскольку в августе 2010г. Квартира выбыла из владения истца помимо его воли, сделка была оформлена по подложным документам, воли истца на отчуждение квартиры не было. Просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от хх.хх.ххххг. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: ... сельское поселение, д...., ..., д.№№, выданное на имя Д.. Истребовать квартиру №№ в жилом доме №№ по ... в д.... ... сельского поселения из чужого незаконного владения и обязать Д. передать указанную квартиру. Взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 1500 рублей и расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей.
Истец Ш в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Д., СПК «...» в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом. Представитель ответчиков Беляев А.Н. не возражал против удовлетворения заявления о прекращении дела.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.201 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.ст.220,225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Ш к СПК «...», Д., о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, свидетельства о регистрации права собственности, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и передачи квартиры собственнику, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.П.Елизаров