Дело №№г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П.,
при секретаре Михайловой М.О., с участием истца Осипова И.М., представителя истца Синатова К.А., ответчика Гусевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Ивана Михайловича к Гусевой Наталье Валентиновне, третьи лица - ТП УФМС ... по ... в ..., ... района, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх Осипов И.М. обратился в суд с иском к Гусевой Н.В., третьему лицу ТП УФМС ... по ... в ..., ... ... района о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировал тем, что он является нанимателем квартиры №№ ... по ... .... В число членов семьи нанимателя входила супруга О.Н., несовершеннолетний сын О.А. В период с хх.хх.хххх по март 2010 года они проживали по указанному адресу. В хх.хх.хххх года супруга с несовершеннолетним сыном в добровольном порядке переехала на новое место жительства по адресу ..., ..., ... ..., создала новую семью. Брак О.Н. и Осипова И.М. расторгнут. В хх.хх.хххх года О.Н. заключила брак с Г.С., супруге присвоена фамилия Гусева. При перемене места жительства ответчица забрала из квартиры все свои вещи, предметы мебели и домашнего обихода. С момента выезда в квартиру не возвращалась, принадлежащих ей вещей в квартире не имеется, обязанности по уплате коммунальных платежей и поддержанию жилого помещения в должном техническом состоянии не исполняет. Препятствия со стороны истца в пользовании спорным помещением для ответчицы не создавались. Семья Гусевых постоянно проживает по адресу: ..., ..., ..., .... хх.хх.хххх Осипов И.М. заключил брак с М.Н., присвоена фамилия Осипова, она вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя и постоянно в ней проживает. Ответчица Гусева Н.В. с регистрационного учета по прежнему месту жительства сниматься отказывается. Регистрация ответчицы ограничивает законные права и интересы истца как нанимателя жилого помещения.
Просит признать Гусеву Наталью Валентиновну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... и снять Гусеву Н.В. с регистрационного учета.
Истец Осипов И.М., представитель истца Синатов К.А. требования по иску поддержал в полном объёме, в обоснование пояснили, что брак между истцом и ответчицей расторгнут. Гусева Н.В. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей не имеет.
Ответчица Гусева Н.В. иск не признала, пояснила, что добровольно выехала с прежнего места жительства, создала новую семью, но поскольку жилье служебное не имеет возможности зарегистрироваться по новому месту жительства.
Третьи лица, ТП УФМС ... по ... в ..., ... района, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не прибыли.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит основания для удовлетворения иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Вместе с положением нормы Конституции РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Невыполнение этого условия само по себе дискредитирует предназначение жилого помещения, нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушение же прав и законных интересов других лиц по смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации является основанием для ограничения федеральным законом прав и свобод гражданина.
Согласно нормам ст.69, 83 ЖК РФ, бывший член семьи нанимателя обязан самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, договор найма жилого помещения считается расторгнутым в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства.
Согласно ст.3 Закон РФ от хх.хх.хххх года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел.
Значимыми, являются обстоятельства, свидетельствующие о вселении ответчика в другое жилое помещение на постоянное жительство и приобретение право пользования этим жилым помещением.
Свидетели И.Н., Г.Л. показали, что Гусева Н.В. хх.хх.хххх года выехала из квартиры на новое место, забрала свои вещи и создала новую семью.
Копией договора найма служебного помещения от хх.хх.хххх, поквартирной карточки, квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг, подтверждено что нанимателем квартиры 14 ... по ... является Осипов И.М., в качестве членов его семьи в квартире зарегистрированы жена О.Н. и сын О.А. л.д.8,11,17-19,).
Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что Осипов И.М и Б.Н. состояли в браке с хх.хх.хххх, жене присвоена фамилия Осипова л.д.14).
Копией решения мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх, свидетельства о расторжении брака подтверждено, что брак О.Н. и Осипова И.М. прекращен хх.хх.хххх л.д.10,15).
Записью акта о заключении брака №№ от хх.хх.хххх подтверждено, что Г.С. и О.Н. заключили брак, супруге присвоена фамилия Гусева л.д.26).
Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что хх.хх.хххх Осипов И.М. заключил брак с М.Н., супруге присвоена фамилия Осипова л.д.9).
Копиями постановлений об окончании исполнительного производства от хх.хх.хххх, об обращении взыскания на заработную плату должника от хх.хх.хххх, подтверждено, что указан адрес взыскателя Гусевой Н.В.: ..., ..., ..., ... л.д.12,13).
Справкой-характеристикой соседей подтверждено, что бывшая супруга истца Осипова (Гусева) Н.В. и несовершеннолетний сын Алексей по адресу ..., ..., ... ... с хх.хх.хххх не проживают, совместного хозяйства не ведут, вещей, принадлежащих ответчице в спорной квартире не имеется л.д.16).
Согласно договора найма от хх.хх.хххх, Г.С. проживает по адресу: ..., ..., ... ..., в качестве нанимателя.
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с хх.хх.хххх.
Прекращение брачных отношений истца и ответчика, раздельное проживание, отсутствие совместного хозяйства, выезд ответчика на новое место жительства, заключение нового брака, эти обстоятельства подтверждены доказательствами, что свидетельствует о прекращении пользования ответчиком жилым помещением.
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с июня 2010 года Гусева Н.В. добровольно выехала из квартиры, вселилась и проживает в другом жилом помещении, отсутствовала в квартире и не пользовалась жилым помещением до настоящего времени, что является основанием для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Гусеву (Осипову) Наталью Валентиновну утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... ..., в связи выездом на постоянное место жительства в другое место.
Обязать Территориальный Пункт Управления Федеральной Миграционной службы России по ... в ..., снять Гусеву (Осипову) Наталью Валентиновну с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ... ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.П.Елизаров