Решение о взыскании задолженности по оплате труда



Дело 2-134/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... хх.хх.хххх 2011 года

... районный суд ... области в составе:

председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,

с участием прокурора Владимировой И.Ю.

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора ... района в интересах Винокурова Владимира Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... района в интересах Винокурова В.В. к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивировал тем, что Винокуров В.В., принят на работу в МУП «...» на должность директора, затем переведён на должность исполнительного директора. В декабре 2010 года Винокуров В.В. уволен из МУП «...» по п. 1 ч. 3 ст. 81 Трудового Кодекса РФ. В настоящее время в МУП «...» имеется задолженность по выплате заработной платы перед Винокуровым В.В. за декабрь 2010 года в сумме ..., чем были нарушены права работника, предусмотренные ст. ст. 136 ТК РФ.

Просит взыскать с МУП «...» в пользу работника указанную задолженность по заработной плате.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью.

Истец Винокуров В.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель МУП «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании распоряжения главы администрации ... района С.В.Я. от хх.хх.хххх года №№ Винокуров В.В. принят на работу в МУП « ...» на должность директора л.д.6). Приказом №№ от хх.хх.хххх года переведён в этой же организации на должность исполнительного директора л.д.7).

Приказом №№ от хх.хх.хххх года Винокуров В.В. уволен по п. 1 ч. 3 ст. 81 Трудового Кодекса РФ л.д.7).

Задолженность по заработной плате в отношении Винокурова В.В. за декабрь 2010 года составляет ... л.д.8).

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

В установленный срок заработная плата Винокурову В.В. выплачена не была, чем были нарушены его права, предусмотренные ст. ст. 136,140 Трудового кодекса РФ.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в сумме ....

Кроме этого с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...»:

- в пользу Винокурова Владимира Владимировича задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в сумме ....

- госпошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а в части взыскания заработной платы решение подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий судья: