Дело № 2-245/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 30 июля 2012 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
с участием истца Михайлов В.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Михайлова М.В.,
при секретаре Синевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлов В.В. к <данные изъяты> сельскому поселению Андреапольского района Тверской области и Межрайонной ИФНС России № по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов В.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> сельскому поселению Андреапольского района Тверской области и Межрайонной ИФНС России № по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>.
В судебном заседании Михайлов В.В. исковые требования увеличил в части признания права собственности на 2/3 доли квартиры (в том числе на 1/3 доли в порядке наследования) по адресу <адрес> и показал, что он принял наследство после смерти М.Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из 1/3 доли квартиры № 1, расположенной в <адрес>. Имеется второй наследник Михайлова М.В. Он фактически принял наследство после смерти М.Л.Ф., однако, нотариус Андреапольского нотариального округа Тверской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры отказал, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру ненадлежащим образом оформлены. Указанная квартира приватизирована на семью из троих человек. Его семья владела и пользовалась квартирой с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивали все налоги. Поскольку договор приватизации составлен с нарушениями законодательства, он не может вступить в наследство, а также распорядиться своей долей в указанном имуществе. Споров по имуществу не имеется. Данный факт может подтвердить свидетель С.Л.В. Во внесудебном порядке получить свидетельство о праве наследства по закону на долю квартиры не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество. Просит суд признать за Михайлов В.В. право собственности на 2/3 доли ( в том числе на 1/3 доли в порядке наследования) квартиры <адрес>.
Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № по Тверской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений о признания права собственности на долю квартиры за Михайлов В.В. в порядке наследования не имеют.
Ответчик представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения Андреапольского района Тверской области в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Комитета по управлению имуществом администрации Андреапольского района Тверской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя.
С согласия лиц, участвующих в деле, и по определению суда дело рассматривалось без участия ответчиков Межрайонной ИФНС России № по Тверской области и администрации <данные изъяты> сельского поселения Андреапольского района Тверской области, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Михайлова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, считая их законными и обоснованными.
Свидетель С.Л.В. показала суду, что Михайлов В.В. знает давно. Ему и его родителям принадлежала по договору приватизации на праве собственности квартира <адрес>. Родители истца умерли, квартира в порядке наследования перешла по праву истцу, однако, получить документы о наследстве Михайлов В.В. не может, поскольку договор на приватизацию указанной квартиры ненадлежащим образом оформлен. Другим наследником является Михайлова М.В. Споров по имуществу не имеется.
Показания свидетеля не противоречивы, последовательны, соответствуют исследованным в совокупности обстоятельствам, поэтому суд принимает их за основу решения.
Выслушав объяснения сторон, свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС администрации Андреапольского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М.Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС администрации Андреапольского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, М.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из копии свидетельства о рождении №, выданного <данные изъяты> сельским советом Андреапольского района Калининской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Михайлов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются отец М.В.А., мать М.Л.Ф..
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Андреапольского района Тверской области, в квартире <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из копии технического паспорта на квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ Андреапольским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» следует, что квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый номер № (дата внесения в ЕГРОКС ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, М.Л.Ф., М.В.А. и Михайлов В.В. передана в совместную собственность квартира в д. <адрес>, на основании Постановления Главы администрации районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и записано в реестровую книгу № о чем имеется регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Андреапольским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ», следует, что инвентаризационная стоимость жилой квартиры, принадлежащей в равных долях М.Л.Ф., М.В.А., Михайлов В.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Андреапольского нотариального округа Тверской области Х.А.М., Михайлов В.В. принял наследственное имущество после смерти М.Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления в Андреапольскую нотариальную контору Тверской области. Заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на квартиру никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.
Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что, умершая ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Ф. года являлась при жизни законным собственником 1/3 доли квартиры <адрес>, и после ее смерти сын Михайлов В.В. принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, владеет им и пользуется по настоящее время.
Кроме того, в судебном заседании доказано, что Михайлов В.В. является законным собственником 1/3 доли указанной квартиры согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет.
Учитывая, что в судебном заседании право собственности за Михайлов В.В. на 2/3 доли квартиры (в том числе на 1/3 доли в порядке наследования) установлено, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Михайлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на 2/3 доли (в том числе на 1/3 доли в порядке наследования) квартиры № 1 общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной в доме <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Петрова