Дело № 2-249/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 14 августа 2012 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
с участием истца Федорова Г.Ф. и представителя истца Федоров В.Е. – Синатов К.А., действующего по доверенности,
при секретаре Крушиновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоров В.Е., Федорова Г.Ф. к Федоров С.Е. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров В.Е. и Федорова Г.Ф. обратились в суд с иском к Федоров С.Е. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Федорова Г.Ф. и представитель истца Федоров В.Е. – Синатов К.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по тем же основаниям и показали, что наследодатель Ф.Е.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно завещания, удостоверенного государственным нотариусом Андреапольской ГНК Х.А.М. р. №, наследниками имущества Ф.Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: в ? доли Федорова Г.Ф., в ? доли Федоров В.Е., в ? доли Федоров С.Е. В течение установленного законом 6-ти месячного срока указанные наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако Федоров В.Е. и Федорова Г.Ф., как наследниками были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически. Так, Федоров В.Е. и Федорова Г.Ф. организовали похороны Ф.Е.М. и одновременно вступили во владение и пользование всем наследственным имуществом, а именно, предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, указанным земельным участком. Наследник по завещанию Федоров С.Е. наследство не принимал, фактических действий по принятию наследства не совершал. В соответствии со ст. 218 ГК РФ Федорова Г.Ф., в 5/8 доли и Федоров В.Е. в 3/8 доли, приобретено право собственности на наследственное имущество, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Федорова Г.Ф. и Федоров В.Е. владеют, пользуются указанным земельным участком по настоящее время. В связи с не обращением с заявлением о принятии наследства в установленный срок, оформить наследственные права без обращения в суд не представляется возможным. Просят признать право собственности в порядке наследования в размере 5/8 доли за Федорова Г.Ф. и в размере 3/8 доли за Федоров В.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Ответчик Федоров С.Е. надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, о чем имеется подпись на почтовом уведомлении, в судебное заседание не явился. Ответчик не уведомил суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд признает причины его неявки неуважительными.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации Андреапольского района Тверской области в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
С согласия лиц, участвующих в деле, и по определению суда дело рассматривалось без участия ответчика Федоров С.Е. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Андреапольского района Тверской области.
Свидетели Л.М.А. и Ш.Л.Е. показали суду, что Ф.Е.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>. После его смерти наследство фактически приняли супруга Федорова Г.Ф. и сын Федоров В.Е., которые все это время добросовестно и открыто владеют и пользуются указанным земельным участком, платят налоги, обрабатывают земельный участок. Участок огорожен, используется по назначению, споров по земле не имеется. Второй сын Федоров С.Е. живет и работает в Москве, он военнослужащий, в <адрес> не приезжает, наследство после смерти отца не принимал, фактических действий по принятию наследства не совершал. Считают заявленные требования законными и обоснованными.
Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, соответствуют исследованным в совокупности обстоятельствам, поэтому суд принимает их за основу решения.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно договора дарения целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Андреапольской ГНК Калининской области ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, Ф.Е.М. является собственником одноэтажного бревенчатого жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке мерою в <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией городского совета г. Андреаполь ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ф.Е.М.. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно копии кадастрового паспорта на земельный участок (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № (дата внесения в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ), имеет площадь <данные изъяты> кв.м., фактическое использование – жилой дом и приусадебный участок.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации Андреапольского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ф.Е.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно копии свидетельства о браке серии №, выданного Жуковским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, между Ф.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Федоров, жене Федорова.
Из копии свидетельства о рождении серии №, выданного Бюро ЗАГС г. Андреаполь Калининской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Федоров В.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются отец Ф.Е.М., мать Федорова Г.Ф..
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ Администрация г. Андреаполь Андреапольского района Тверской области, в <адрес> был зарегистрирован и постоянно проживал по день своей смерти Ф.Е.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из копии завещания Ф.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Андреапольской государственной нотариальной конторы Тверской области Х.А.М., зарегистрировано в реестре за №, следует, что Ф.Е.М. все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещал: ? долю Федорова Г.Ф., ? долю Федоров С.Е., ? долю Федоров В.Е..
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Андреапольского нотариального округа Тверской области Х.А.М., после смерти Ф.Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Право собственности на земельный участок никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, что наследник Федоров С.Е. не принял наследство. Таким образом, завещанная ему ? доля в наследстве подлежит распределению между остальными наследниками по завещанию в равных долях, то есть по 1/8 доли каждому из наследников. Следовательно, общая доля в наследстве после умершего Ф.Е.М., истицы Федорова Г.Ф. составит 5/8; общая доля истца Федоров В.Е. в наследстве составит 3/8.
Во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.
Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что, умерший ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.М. года являлся при жизни законным собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, и после его смерти, наследники Ф.Г.В. и Федоров В.Е. приняли указанное наследство, владеют и пользуются им по настоящее время. Наследник Федоров С.Е. наследство не принимал, фактических действий по принятию наследства не совершал.
Учитывая, что в судебном заседании право собственности за Федорова Г.Ф. в 5/8 доли и за Федоров В.Е. на 3/8 доли на земельный участок в порядке наследования установлено, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федоров В.Е. и Федорова Г.Ф. к Федоров С.Е. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.
Признать за Федорова Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 5/8 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Признать за Федоров В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 3/8 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Петрова