Дело № 2-290/2012.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 19 сентября 2012 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С. А.,
при секретаре Синёвой Е. В.,
с участием заместителя прокурора Андреапольского района Владимировой И. Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Андреапольского района Тверской области в интересах Белякова Г.Н. к государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Андреапольского района в интересах Белякова Г. Н. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что Беляков Г. Н. работает в ГУП «<адрес> лесхоз» в должности <данные изъяты>. Уволен ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заработная плата Белякову Г. Н. выплачена не была, чем нарушены права работника, предусмотренные ст. 135, 136, 140 Трудового кодекса РФ. В пункте 5.4 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ГУП «<адрес> лесхоз» указано, что заработная плата выплачивается 25 и 10 числа месяца. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Андреапольского района поступило обращение Белякова Г. Н. на нарушение его трудовых прав. Прокуратурой Андреапольского района была проведена проверка, доводы, изложенные в жалобе нашли свое подтверждение. В настоящее время в ГУП «<адрес> лесхоз» имеется задолженность по выплате заработной платы перед Беляковым Г. Н. за май 2012 года в размере <данные изъяты>, за июнь 2012 года в размере <данные изъяты>, за июль 2012 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать в пользу Белякова Г.Н. задолженность по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты>, за июнь 2012 года в размере <данные изъяты>, за июль 2012 года в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании прокурор - исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Беляков Г. Н. в судебное заседание не прибыл, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель ГУП «<адрес> лесхоз» в судебное заседание не прибыл, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком ГУП «<адрес> лесхоз», поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ принятие судом признания иска является достаточным основанием для его удовлетворения. Правовые последствия признания ответчиком иска сторонам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований прокурора Андреапольского района Тверской области, действующего в интересах Белякова Г. Н. к ГУП «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты>, за июнь 2012 года в размере <данные изъяты>, за июль 2012 года в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
Требования прокурора обоснованны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.
Руководствуясь ст.ст.173, 211, 194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Андреапольского района Тверской области, действующего в интересах Белякова Г.Н. к государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес> лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты>, за июнь 2012 года в размере <данные изъяты>, за июль 2012 года в размере <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ГУП «<адрес> лесхоз» в пользу Белякова Г.Н. задолженность по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты> копеек, за июнь 2012 года в размере <данные изъяты>, за июль 2012 года в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Взыскать с ГУП «<адрес> лесхоз» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С. А. Алексеев