Постановление о прекащении производства по делу



Дело №12-3/2011 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ... 12 мая 2011 года

Судья ... суда ... Изгородин А.П., рассмотрев жалобу Васильева Михаила Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года, вынесенное в отношении Васильева М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил

Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года Васильев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в ... суд ..., Васильев М.М. просит отменить постановление мирового судьи, считая себя невиновным в совершении административного правонарушения. Васильев М.М. указал, в частности, что в деле отсутствуют доказательства того, что именно он управлял автомобилем, понятые не присутствовали при подготовке прибора, определяющего наличие опьянения, к работе, не видели они и кто управлял автомобилем, незаконно отказано в допросе свидетеля Ф.

В суде Васильев М.М. доводы и требования, содержащиеся в жалобе, не поддержал, указав, что жалоба на постановление мирового судьи составлена и подписана адвокатом без согласования с ним. Васильев М.М. заявил, что он жалобу не поддерживает и просит производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года прекратить.

При отсутствии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отсутствует повод для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Учитывая, что отсутствует повод для пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, суд полагает необходимым производство по жалобе Васильева Михаила Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года, вынесенное в отношении Васильева М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1,30.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

Производство по жалобе Васильева Михаила Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года, вынесенное в отношении Васильева М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Настоящее постановление обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.П. Изгородин