Дело № 12-5 /2011

... хх.хх.хххх 2011 года

Судья ... суда ... Елизаров В.П. при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием ИДПС ОГИБДД ОВД по ...у лейтенанта милиции Латышева И.В., Захарова К.С., защитника адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение №№ ордер №№,

в открытом судебном заседании рассмотрев апелляционную жалобу ИДПС ОГИБДД ОВД по ...у лейтенанта милиции Латышева И.В., на постановление от хх.хх.хххх года мирового судьи судебного участка ... ..., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Захарова Константина Сергеевича по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ прекращено.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка ... ... Алексеева С.А. от хх.хх.хххх года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Захарова Константина Сергеевича по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ прекращено.

Обстоятельства события правонарушения и действия правонарушителя в протоколе об административном правонарушении изложены следующим образом: хх.хх.хххх в 18ч 20мин Захаров К.С. не имея права управления, управлял машиной ... регистрационный знак №№, имелись признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивось позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, отказался от предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ... и с применением технического средства измерения АКПЭ-01М.

Мировой судья вынес изложенное выше постановление, мотивируя тем, что врач-нарколог Н.Ю., допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, подтвердил, что проводил медицинское освидетельствование Захарова К.С. на состояние опьянение, выдал акт сотрудникам милиции. Эти обстоятельства судья оценил как неясность и не полнота доказательств, поскольку бремя доказывания лежит на административном органе. Протокол об административном правонарушении, рапорт должностного лица, признал недопустимыми доказательствами, указал, что других доказательств административного правонарушения не представлено. Сделал вывод о том, что отсутствует состав административного правонарушения.

В жалобе ИДПС ОГИБДД ОВД по ...у лейтенант милиции Латышев И.В., просит постановление Мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года, отменить как незаконное. Свои требования мотивировал тем, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, на основании указания оперативного дежурного и ответственного от руководства ОВД по ...у, так как решался вопрос о его административном задержании.

ИДПС ОГИБДД ОВД по ...у лейтенант милиции Латышев И.В., требования по жалобе поддержал в полном объеме, пояснил, что при понятых Захаров К.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Захаров К.С., защитник адвокат Бучушкан А.П. в судебном заседании требования по жалобе не признали, пояснили, что Захаров К.С. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, отказался от подписи в протоколе. Прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, нахожу постановление Мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение мировому судье.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе показаниями свидетелей, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со статьей 25.7 КоАП РФ, присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса, в том числе при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, задержании транспортного средства, запрещение его эксплуатации. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ, судья должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В материалах дела представленные доказательства правонарушения, в том числе в виде рапортов сотрудников милиции, протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования, где указано, что Захаров К.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Представленные доказательства исследовались в судебном заседании, но в постановлении судьи им не дана надлежащая оценка.

Исследовав доводы жалобы, представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что постановление Мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года не основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, не установлены фактические обстоятельства дела, не выяснено имелся ли отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по каким причинам проведено в дальнейшем медицинское освидетельствование, в полной мере представленным доказательствам не дана оценка. Доводы жалобы являются основанием для отмены постановления судьи и возвращение дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года отменить.

Дело в отношении Захарова Константина Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, возвратить мировому судье судебного участка ... ... на новое рассмотрение.

Судья В.П. Елизаров