П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Анапа «10» августа 2010 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

с участием государственного обвинителя Анапской межрайонной прокуратуры - старшего помощника прокурора Стародубцева Г.Г.,

подсудимой Крыловой Н.Н.,

защитника Филенковой Е.Ю., представившей удостоверение № 2958 и ордер № 921579 от 10 августа 2010 года,

при секретаре Солодовниковой Ю.А.,

а также с участием потерпевшей Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крыловой Н.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженки г.Абинска Краснодарского края, гражданки РФ, разведенной, образование средне-специальное, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Абинский район, ..., ..., ..., проживающей по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, х.Усатова Балка, ..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Крылова Н.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года примерно в 19 часов подсудимая Крылова Н.Н., находилась по месту жительства в доме 000 по ... в х.Усатова Балка, г-к.Анапа Краснодарского края, где между ней и бабушкой ее бывшего супруга К. Е. 00.00.0000 года рождения, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой подсудимая, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Е. осознавая преступный характер своих действий и желая причинить тяжкий вред здоровью последней, умышленно нанесла лежащей на диван-кровати Е. несколько ударов кулаком в область лица. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимая ФИО5 схватила престарелую Е. волосы, стащила ее с диван-кровати на пол, после чего ногами умышленно нанесла ей несколько ударов по туловищу. В результате умышленных действий подсудимой ФИО5 потерпевшей Е. были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, линейного перелома теменной кости справа, переломов 4-6 ребер слева с повреждением левого легкого, кровоподтеков на лбу слева, на веках обоих глаз и левой лопаточной области. Повреждения в виде перелома правой теменной кости причинены ударным действием тупого твердого предмета и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения; переломы 4-6 ребер слева с повреждением левого легкого при наличии кровоподтеков на спине слева причинены не менее, чем четырехкратным ударным действием тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 000 от 00.00.0000 года, могли образоваться 00.00.0000 года от ударов руками, ногами. Отмеченные повреждения не могли образоваться при однократном падении с высоты собственного роста на плоскость.

В судебном заседании подсудимая Крылова Н.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Крылова Н.Н. осознает последствия и характер заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимая Крылова Н.Н. и ее защитник адвокат Филенкова Е.Ю. пояснили суду, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Крылова Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимой Крыловой Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимой Крыловой Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимой к содеянному, вину признала, в содеянном раскаялась, данные о ее личности, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, семейное положение, мнение потерпевшей по делу, просившей суд подсудимую свободы не лишать, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной и явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой Крыловой Н.Н. возможно без изоляции ее от общества и поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Крылову Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет осужденная Крылова Н.Н. не совершит нового преступления и примерным поведением и честным трудом оправдает оказанное ей доверие.

Обязать осужденную Крылову Н.Н. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа - ФБУ МРУИИ 000 г-к.Анапа, не нарушать порядок отбывания наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц. Контроль за поведением осужденной Крыловой Н.Н. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган - ФБУ МРУИИ 000 г-к.Анапа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осужденной Крыловой Н.Н. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: председатель Анапского

районного суда В.П.Стародубцев