П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Анапа «7» июля 2010 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

с участием государственного обвинителя Анапской межрайонной прокуратуры - старшего помощника прокурора Стародубцева Г.Г.,

подсудимого Петрушенко В.Г.,

защитника адвоката Малашкиной Н.В., представившей удостоверение № 000

и ордер № 000 от 00.00.0000

при секретаре Солодовниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрушенко В.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петрушенко В.Г. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00.0000 2010 года подсудимый Петрушенко В.Г., проживая по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ст.Анапская, ... предоставлял помещение своего домовладения наркозависящим лицам М. и Л. для употребления наркотического средства, то есть являлся организатором притона для потребления наркотических средств, и содержал помещение своего домовладения в соответствии с условиями, отвечающими потреблению в нём наркотических средств. 00.00.0000 года около 20 часов подсудимый Петрушенко В.Г., находясь на территории своего домовладения по адресу: г-к.Анапа, ст.Анапская, ... предоставил помещение домовладения для употребления наркотического средства М.., который 00.00.0000 года Анапским мировым судом был признан виновным по ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначение врача.

00.00.0000 года около 21 часа подсудимый Петрушенко В.Г., находясь на территории своего домовладения по адресу: г-к.Анапа, ст.Анапская, ... предоставил помещение домовладения для употребления наркотического средства Л. который 26 апреля 2010 года Анапским мировым судом был признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначение врача.

В судебном заседании подсудимый Петрушенко В.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Петрушенко В.Г. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый Петрушенко В.Г. и его защитник адвокат Малашкина Н.В. пояснили суду, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петрушенко В.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Петрушенко В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому Петрушенко В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, вину признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает наличие у него на иждивении престарелой больной матери, нуждающейся в постороннем уходе. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Петрушенко В.Г. возможно без изоляции его от общества и поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петрушенко В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение шести месяцев осужденный Петрушенко В.Г. не совершит нового преступления и примерным поведением и честным трудом оправдает оказанное ему доверие.

Обязать осужденного Петрушенко В.Г. не менять без уведомления специализированного государственного органа - ФБУ МРУИИ №3 г-к.Анапа места жительства, не нарушать порядок отбывания наказания. Контроль за поведением осужденного Петрушенко В.Г. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган - ФБУ МРУИИ №3 г-к.Анапа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке осужденному Петрушенко В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы административных расследований по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Л. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле; окурок папиросы «Беломорканал» с частицами растительной массы зеленого цвета в виде измельченных частей листьев с характерным запахом конопли, три бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УВД по г-к.Анапа, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: председатель Анапского

районного суда В.П.Стародубцев