П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Анапа «18» августа 2010 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

с участием государственного обвинителя Анапской межрайонной прокуратуры - помощника прокурора Захарова А.К.,

подсудимого Прокопчук В.Д.,

защитника адвоката Малашкиной Н.В., представившей удостоверение № 2100

и ордер № 209093 от 18 августа 2010 года,

при секретаре Солодовниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Прокопчук В.Д. 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Шепетовка Хмельницкой области Украина, гражданина РФ, холостого, образование среднее техническое, не военнообязанного, пенсионера, не работающего, регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Прокопчук В.Д. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 8 по 00.00.0000 года подсудимый Прокопчук В.Д., проживая по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, ... предоставлял помещение своего домовладения наркозависящим лицам ФИО5 и ФИО6 для употребления наркотического средства, то есть являлся организатором притона для потребления наркотических средств, и содержал помещение своего домовладения в соответствии с условиями, отвечающими потреблению в нем наркотических средств. 00.00.0000 года около 15 часов 30 минут, подсудимый Прокопчук В.Д., находясь на территории своего домовладения по адресу: ..., предоставил помещение своего домовладения для употребления наркотического средства ФИО5, который 00.00.0000 года Анапским мировым судом был признан виновным по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначение врача.

00.00.0000 года около 16 часов 30 минут подсудимый Прокопчук В.Д., находясь в помещении своего домовладения по адресу: г-к.Анапа, ... предоставил помещение своего домовладения для употребления наркотического средства ФИО6, который 00.00.0000 года Анапским мировым судом был признан виновным по ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначение врача.

В судебном заседании подсудимый Прокопчук В.Д. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Прокопчук В.Д. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый Прокопчук В.Д. и его защитник адвокат Малашкина Н.В. пояснили суду, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Прокопчук В.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Прокопчук В.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому Прокопчук В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, вину признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Прокопчук В.Д. возможно без изоляции его от общества и поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Прокопчук В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года осужденный Прокопчук В.Д. не совершит нового преступления и примерным поведением и честным трудом оправдает оказанное ему доверие.

Обязать осужденного Прокопчук В.Д. не менять без уведомления специализированного государственного органа - ФБУ МРУИИ 000 г-к.Анапа места жительства, не нарушать порядок отбывания наказания. Контроль за поведением осужденного Прокопчук В.Д. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган - ФБУ МРУИИ 000 г-к.Анапа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке осужденному Прокопчук В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы административных расследований по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО6 по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле; двухкомфорочную электроплитку, кастрюлю с семенами мака массой 457,0г. (после проведения экспертиз), пустую пластиковую бутылку, пустой одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл. с иглой в колпачке, двенадцать бирок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УВД по г-к.Анапа, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: