К делу 000г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г.-к. Анапа "01" июля 2010 г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Киндт С.А., при секретаре Левиной И.Г. с участием адвоката Чистопрудовой И.Г. представителя истца по доверенности Двигулина Г.Н., ответчика Вартеванян М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сургучевой Н.А. к Вартеванян М.В. о взыскании денежных средств за проживание в домовладении У С Т А Н О В И Л : Сургучева Н.А. обратилась в суд с иском к Вартеванян Н.А. о взыскании денежных средств за проживание в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ст. Гостагаевская, ... ... в сумме 85800 руб. В дальнейшем Сургучева Н.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с Вартеванян Н.А. денежные средства в сумме 96300 руб. В судебном заседании стороны по иску решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: 00.00.0000 года Анапским районный судом вынесено определение, согласно которому взыскано с Сургучевой Н.А. в пользу Вартеванян М.В. 22089 рублей. Сургучева Н.А. согласна с взысканной судом суммой. Сургучевой Н.А. подан иск к Вартеванян М.А. о взыскании денежных средств в сумме 96300 рублей. Вартеванян М.В. признает исковые требования в сумме 12900 рублей. Сургучева Н.А. уменьшает сумму по заявленным исковым требованиям до 12900 рублей с учетом того, что сумма в размере 22089 рублей, взысканная по определению от 00.00.0000 года Анапским районным судом по иску Вартеванян М.В. к Сургучевой Н.А. о взыскании денежных средств пошла в зачет исполнения данного определения суда. Вартеванян М.А. обязана выплатить Сургучевой Н.А. в судебном процессе 12900 рублей при подписании данного мирового соглашения, о чем Сургучева Н.А. выдает Вартеванян М.В. расписку. От остальной части исковых требований Сургучева Н.А.отказывается. Требований о взыскании расходов произведенных сторонами на оплату услуг своих представителей истец и ответчик друг к другу не предъявляют. Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. До утверждения судом мирового соглашения на вышеуказанных условиях представителю истца и ответчику разъяснены значение и последствия утверждения судом заключенного между ними мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ. В связи с тем, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы лиц участвующих в деле и других лиц, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению в соответствии с положениями ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а производство по делу прекращению на основании требований ст.ст.220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.101, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с Вартеванян М.А. госпошлину в доход государства в сумме 516 руб. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сургучевой Н.А. по доверенности Двигулиным Г.Н. и Вартеванян М.В. по условиям которого: 00.00.0000 года Анапским районный судом вынесено определение, согласно которому взыскано с Сургучевой Н.А. в пользу Вартеванян М.В. 22089 рублей. Сургучева Н.А. согласна с взысканной судом суммой. Сургучевой Н.А. подан иск к Вартеванян М.А. о взыскании денежных средств в сумме 96300 рублей. Вартеванян М.В. признает исковые требования в сумме 12900 рублей. Сургучева Н.А. уменьшает сумму по заявленным исковым требованиям до 12900 рублей с учетом того, что сумма в размере 22089 рублей, взысканная по определению от 00.00.0000 года Анапским районным судом по иску Вартеванян М.В. к Сургучевой Н.А. о взыскании денежных средств пошла в зачет исполнения данного определения суда. Вартеванян М.А. обязана выплатить Сургучевой Н.А. в судебном процессе 12900 рублей при подписании данного мирового соглашения, о чем Сургучева Н.А. выдает Вартеванян М.В. расписку. От остальной части исковых требований Сургучева Н.А.отказывается. Требований о взыскании расходов произведенных сторонами на оплату услуг своих представителей истец и ответчик друг к другу не предъявляют. Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Взыскать с Вартеванян М.В. госпошлину в доход государства в сумме 516 рублей. Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд. Судья: С.А.Киндт Определение не вступило в законную силу.