К делу №000 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения г.-к.Анапа «12» августа 2010 года Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н., при секретаре Сухорученковой Т.И., с участием заявителя Романова В.А., представителя заинтересованного лица УИО администрации МО г.-к. Анапа Вострокнутовой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романова В.А. об оспаривании действий Управления имущественных отношений администрации МО г.-к. Анапа, У С Т А Н О В И Л: Романов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления имущественных отношений администрации МО г.-к. Анапа, ссылаясь на то, что он подал заявление в УИО администрации МО г.-к. Анапа о предоставлении в собственности земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, СОТ «Здоровье», (...) и (...), находящихся в его пользовании на основании постановления администрации Анапского района и выписки из протокола общего собрания уполномоченных СОНТ «Здоровье». Сообщениями от 00.00.0000г. и 00.00.0000г. Управление имущественных отношений предложило ему предоставить дополнительные документы. Считает, что УИО уклоняется от своих обязанностей по предоставлению ему в собственности земельных участок. Просит обязать Управление имущественных отношений администрации МО г.-к. Анапа предоставить ему в собственность указанные земельные участки. В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Учитывая, что Романовым В.А. заявлены требования о понуждении обязать Управление имущественных отношений администрации МО г.-к. Анапа предоставить ему в собственность земельные участки, то есть усматривается спор о праве на указанные земельные участки. С учетом изложенного, судом на обсуждение участников процесса ставится вопрос об оставлении заявления Романова В.А. без рассмотрения, так как в данном случае усматривается спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства. Заявитель Романов В.А., не возражал против оставления заявления без рассмотрения. Заинтересованное лицо представитель УИО администрации МО г.-к. Анапа Вострокнутова Я.О., действующая на основании доверенности от 00.00.0000г. не возражала против оставления заявления без рассмотрения. Учитывая мнение участников процесса, характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что в данном случае усматривается спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, вследствие чего заявление, предъявленное в порядке особого производства, подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с требованиями ч.3 ст.263 ГПК РФ. Оставляя заявление без рассмотрения, суд разъясняет Романову В.А. его право разрешить данный спор в порядке искового производства, с привлечение в качестве ответчиков администрацию Мо г.-к. Анапа, УИО администрации МО г.-к. Анапа и третьего лица СОНТ «Здоровье». Руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Романова В.А. об оспаривании действий Управления имущественных отношений администрации МО г.-к. Анапа оставить без рассмотрения. Разъяснить Романову В.А. его право разрешить данный спор в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней. Судья Анапского районного суда Краснодарского края А.Н.Немродов