К делу № 000/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2010г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием Русакова И.А.

истца Бичахчян В.Р., ответчика Ломакиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бичахчян В.Р. к Ломакиной Т.В., Асланбековой Н.Ф. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, обязании снять автомобиль с регистрационного учета и обязании поставить автомобиль на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л:

Бичахчян В.Р. обратился в суд иском к Ломакиной Т.В., Асланбековой Н.Ф. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, обязании снять автомобиль с регистрационного учета и обязании поставить автомобиль на регистрационный учет.

Представитель истца Русаков И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что Бичахчян В.Р. 00.00.0000г. заключил с Ломакиной Т.В., действующей в интересах матери Асланбековой Н.Ф. договор купли-продажи автомобиля в форме расписки, из которой следовало, что Ломакина Т.В. продает Бичахчан В.Р. автомобиль ВАЗ 21140, государственный номер 000 за 165 000 руб., из которых при подписании договора Бичахчан В.Р. передал, а Ломакина Т.В. получила 84 000 руб., а оставшуюся сумму 81 000 руб. Бичахчан В.Р. должен был выплачивать ежемесячно по 5 000 руб. Получив деньги, Ломакина Т.В. передала Бичахчан В.Р. автомобиль, ключи и паспорт ТС. Впоследствии в счет оплаты за автомобиль Бичахчан В.Р. выплатил Ломакиной Т.В. полностью денежную сумму, что подтверждается расписками. После покупки указанного автомобиля, Бичахчан В.Р. попросил, чтобы Ломакина Т.В. сделала доверенность на свое имя, т.к. автомобиль принадлежал её матери Асланбековой Н.Ф., находящейся в следственном изоляторе. Ломакина Т.В. никаких попыток получить доверенность от матери на переоформление автомобиля на Бичахчпан В.Р. не предприняла. Автомобиль Ломакина Т.В. продала по просьбе матери, которой нужны были деньги для оплаты услуг адвоката. Просит признать сделку состоявшейся, признать право собственности на автомобиль, обязать отдел ГИБДД по г.-к. Анапа снять автомобиль с рег. учета на имя Асланбековой Н.Ф. и поставить на рег. учет на имя Бичахчян В.Р.

Истец Бичахчян В.Р. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить.

Ответчик Ломакина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Ответчик Асланбекова Н.Ф. в настоящий момент находится в следственном изоляторе г. Новороссийска, согласно представленных ею объяснений исковые требования она не признает, т.к. Бичахчан В.Р. не произвел полной оплаты за автомобиль.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из расписки, представленной в суд истцом Бичахчан В.Р усматривается, что Ломакина Т.В. получила от Бичахчян В.Р. в счет оплаты долга за автомобиль ВАЗ 21140 г/н 000 - 36 000 руб.

Из расписки, представленной истцом суду усматривается, что Ломакина Т.В. получила от Бичахчян В.Р. в счет оплаты долга за автомобиль ВАЗ 21140 г/н 000 - 84 000 руб., согласна с условием, что оставшуюся сумму 81 000 руб. он будет выплачивать частями ежемесячно в размере 5 000 руб. до полного погашения общей стоимости.

Согласно расписки от 00.00.0000г. Бичахчан В.Р. передал Ломакиной Т.В. денежную сумму в размере 45000 руб. в счет оплаты за спорный автомобиль, Ломакина Т.В. указала, что не имеет претензий к Бичахчан В.Р. по поводу оплаты.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000г. подтверждается, что в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении Ломакиной Т.В. отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления).

Согласно сообщения начальника ОГИБДД УВД по г.-к. Анапа М.В. Дымченко от 00.00.0000г. № 000 автомобиль марки ВАЗ 21140, г/н 000, 0 зарегистрирован за Асланбековой Н.Ф.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя добытые доказательства в совокупности, суд находит, что имеются основания для удовлетворения заявленного искового требования о признании сделки состоявшейся, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что спорный автомобиль был передан Бичахчян В.Р. на основании расписки, Бичахчян В.Р. свои обязательства по оплате стоимости переданного имущества выполнил, имеются основания для удовлетворения заявленных Бичахчян В.Р.исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В связи с изложенным, суд считает подлежащим удовлетворению исковое требование Бичахчян В.Р о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, обязании снять автомобиль с регистрационного учета и обязании поставить автомобиль на регистрационный учет.

Согласно договоренности сторон- Бичахчан В.Р. и Ломакиной Т.В. суд возлагает расходы по оплате госпошлины в доход государства на стороны пополам по 2250 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать состоявшейся сделку купли-продажи автомобиля ВАЗ 21140 госномер 000 регион 000 между Ломакиной Т.В., действующей в интересах Асланбековой Нины Федоровны и Бичахчян В.Р., согласно расписки от 00.00.0000г.

Признать за Бичахчян В.Р. право собственности на автомобиль ВАЗ 21140, 2006г. выпуска, двигатель 000, кузов 000, идентификационный номер VIN ХТА 000, цвет серебристо-бежевый.

Обязать ОТОР отдела ГИБДД УВД по г.-к. Анапа снять с регистрационного учета на имя Асланбековой Н.Ф. и поставить на регистрационный учет на имя Бичахчян В.Р. 00.00.0000г. рождения, уроженца х. Бужор Анапского района Краснодарского края автомобиль ВАЗ 21140, 2006г. выпуска, двигатель 000, кузов 000, индентификационный номер VIN ХТА 000, цвет серебристо-бежевый (государственный номер 000 регион 23).

Взыскать с Бичахчян В.Р. и Ломакиной Т.В. госпошлину в доход государства по 2250 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда С.А.Киндт