г.-к. Анапа 28 июля 2010г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Барсуков В.А.,

при секретаре Власенко Е.Г.,

с участием заявителя Халекова Д.В.

представителя з/лица Ткачева В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Халекова Д.В. об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Халеков Д.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, в котором указал, что 00.00.0000г. Анапским районным судом вынесено решение об удовлетворении требований Халекова Д.В. С Дмитриева В.А. в пользу Халекова Д.В. взыскано - 900 000 руб. Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 00.00.0000г. решение суда от 00.00.0000г. оставлено без изменения. Решением мирового судьи от 00.00.0000г. иск Халекова Д.В. к Дмитриеву В.А. удовлетворен. В пользу Халекова Д.В с Дмитриева В.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 253, 42 руб., госпошлина в сумме 1765,7 руб. Апелляционным определением Анапского районного суда от 00.00.0000г. решение мирового судьи оставлено без изменения. Дмитриев В.А. не исполняет решения суда. Просит проиндексировать присужденные денежные суммы с 00.00.0000г. по 00.00.0000г.

Заявитель Халеков Д.В. в судебном заседании поддержал заявление об индексации присужденных сумм.

Представитель з/лица Ткачев В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения указанного заявления, расчет заявителя считает неверным.

Выслушав заявителя, представителя з/лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Халекова Д.В. об индексации присужденных сумм подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Анапского районного суда от 00.00.0000г. с Дмитриева В.А. в пользу Халекова Д.В. взыскано - 900 000 руб.

Из справки судебного пристава - исполнителя АГО ФССП по КК от 00.00.0000г. 000 усматривается, что должник Дмитриев В.А полного или частичного погашения суммы не произвел.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

На основании указанной нормы права, суд считает необходимым произвести индексацию присужденной Халекову Д.В. денежной суммы с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. и взыскать с Дмитриева В.А. в пользу Халекова Д.В. 80 644,20 руб., из расчета 900 000 Х 7,75% ( ставка рефинансирования ) : 100 = 69 750 руб. в год. 69 750 руб.: 365 дн. = 191,10руб. Просрочка на день вынесения решения составила с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. - 1г. 1 м.27.дн. или 422 дня. 191,10 руб.Х 422 дн. = 80 644,20 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Халековым Д.В. требований об индексации денежных средств.

Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление Халекова Д.В. об индексации присужденной согласно решения Анапского районного суда Краснодарского края от 000 суммы.

Взыскать с Дмитриева В.А. в пользу Халекова Д.В. рубля 80 644,20 руб. /восемьдесят тысяч шестьсот сорок четыре рубля 20 копеек/.

На определение суда может быть подача частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья