К делу №000 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.-к.Анапа «27» июля 2010 г.

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.

при секретаре Сухорученковой Т.И.,

представителя ответчицы Бобылевой С.В. - адвоката Наранян С.Р., ордер № 098950 от 22.06.2010г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шпилько О.Н. к Стечишиной С.В., Бобылевой С.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Шпилько О.Н. обратилась в суд с иском к Гребневу В.Г. о понуждении к заключению договора.

Определением Анапского районного суда от 00.00.0000г. ответчик Гребнев В.Г. в порядке процессуального правопреемства заменен на Стечишину С.В., Гребнева М.В., Гребнева Д.В., Бобылеву С.В.

Впоследствии Шпилько О.Н. уточнила свои требования, предъявив иск к Стечишиной С.В. и Бобылевой С.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества.

В судебные заседания, назначавшиеся на 00.00.0000 и 00.00.0000 г. истица Шпилько О.Н. не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчица Стечишина С.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Шпилько О.Н., не представившая доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещена в надлежащем порядке, представитель ответчицы Бобылевой С.В. - адвокат по назначению Наранян С.Р., действующий на основании ордера № 098950 от 22.06.2010г. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Шпилько О.Н. без рассмотрения на основании ст.ст.222-223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шпилько О.Н. к Стечишиной С.В., Бобылевой С.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н.Немродов