Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 27 июля 2010г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Барсуков В.А.,

при секретаре Власенко Е.Г.

с участием представителя заявителя по доверенности Алексашина Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комиссарова В.П. об обжалований действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров В.П. обратился в суд с указанным заявлением и его представитель Алексашина Н.А в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что Приказом Витязевской птицефабрики Краснодарского треста «П.» 000 от 00.00.0000г. за ним был закреплен земельный участок площадью 0,08 га под строительство дома по улице (...) Справкой АиГ указанному земельному участку присвоен почтовый адрес; Краснодарский край, Анапский район, п. Цыбанобалка, ул. (...). Для оформления права собственности он обратился в ФГУ «ЗКП» по КК в г.-к. Анапа для постановки земельного участка на кадастровый учет, участок на учет поставлен, присвоен кадастровый номер, однако площадь указана 1200 кв.м. При обращении в ФГУ «ЗКП» по КК в г.-к. Анапа с просьбой исправить ошибку, было отказано в связи с тем, что сведения в государственный кадастр внесены в соответствии с инвентаризационной описью, которая составлена на основании Постановления главы администрации 000 от 00.00.0000г. На его запрос в Архивный отдел г.-к. Анапа получен ответ о невозможности выдачи копии указанного постановления. Приказ 000 о закреплении земельного участка за Комисаровым В.П. с заявлением об исправлении ошибки был отправлен в ФГУ «ЗКП» по КК в г.-к. Анапа, но снова был получен отказ по тем же основаниям.

Просит суд обязать ФГУ «ЗКП» по КК в г.-к. Анапа внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка.

Представитель ФГУ «ЗКП» по КК в г.-к. Анапа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 257 ГПК РФ заявление рассматривается с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно приказа 000 от 00.00.0000г. Витязевской птицефабрики Краснодарского треста «П.» за Комисаровым В.П. был закреплен земельный участок о,08 га под строительство дома по (...).

Из справки от 00.00.0000г. 000, выданной управлением архитектуры и градостроительства усматривается, что земельный участок, площадью 800 кв.м., предоставленный Комисарову В.П. и расположенный на нем жилой дом, имеют почтовый адрес: Краснодарский край, Анапский район, с. Цибанобалка, (...).

Актом уточнения почтового адреса 000 от 00.00.0000г. подтверждается, что земельному участку, выделенному Комисарову В.П. соответствует почтовый адрес: Краснодарский край, Анапский район, с. Цибанобалка, (...).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 00.00.0000г. 000 Комиссарову В.П. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Цибанобалка, (...).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 00.00.0000г. 000 видно, что площадь земельного участка Комисарова В.П., расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Цибанобалка, (...) составляет 1200 кв.м.

Решением от 00.00.0000г. 000 и решением от 00.00.0000г. 000 ФГУ «ЗКП» по КК в г.-к. Анапа Комисарову В.П. отказано в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях, в связи с тем, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Цибанобалка, (...), внесены в реестр объектов недвижимости в точном соответствии с инвентаризационной описью от 00.00.0000г., составленной на основании Постановления главы администрации 000 от 00.00.0000г.

Из архивной справки от 00.00.0000г. 000, выданной архивным отделом Администрации МО г.-к. Анапа усматривается, что в 1983 г. постановления не изготавливались, земельные участки выделялись приказами совхозов, предприятий, а решениями исполнительных комитетов сельских Советов разрешалось строительство жилых домов на выделенных земельных участках.

Постановление главы администрации 000 от 00.00.0000г. не могло существовать, поскольку в 1983г. института глав администраций не существовало, представительный орган власти назывался исполнительным комитетом, а его руководитель - председателем, суд считает необоснованным отказ ФГУ «ЗКП» по КК в г.-к. Анапа об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях, в связи с чем, заявленное Комиссаровым В.П. требование об обязании внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Комиссарова В.П. удовлетворить.

Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа устранить в полном объеме препятствия к осуществлению Комисаровым В.П. регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Цибанобалка, (...).

Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Цибанобалка, (...), указав площадь участка 800 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой в течение десяти дней через Анапский районный суд.

Судья