К делу №000

г.Анапа «30» июля 2010 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.

при секретаре Сухорученковой Т.И.,

с участием представителей истца Тюшевского А.С., Передельского Н.Н.,

ответчика Десятого С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Передельского Н.К. к Десятову С.М. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Передельский Н.К. обратился в суд с иском к Десятову С.М. о взыскании суммы.

Впоследствии Передельский Н.К. уточнил свои требования, предъявив иск к Десятову С.М. о взыскании суммы.

В судебном заседании представители истца Передельского Н.К. - Тюшевский А.С., Передельский Н.Н., действующие на основании доверенности от 00.00.0000г. уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что 00.00.0000г. был заключен договор-обязательтво на покупку земельного участка и расположенную на нем квартиру площадью и 62,4 кв.м., по адресу: г.-к. Анапа, ст.Анапская, (...). Истец Передельский Н.К. уплатил Десятову С.М. задаток в размере 250 000 рублей, что подтверждается соглашением о задатке, заключенном 00.00.0000г. На момент заключения договора-обязательства и получения задатка Десятов С.М. указал не правильные границы продаваемого земельного участка, о чем истцу стало известно позднее. В связи с тем, что Десятов С.М. ввел в заблуждение Передельского Н.К., последний предложил расторгнуть договор-обязательство на покупку земельного участка и квартиры и возвратить задаток в размере 250 000 рублей, от чего Десятов С.М. отказался. Просят суд взыскать с Десятова С.М. в пользу Передельского Н.К. сумму задатка 250 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 600 рублей.

Ответчик Десятов С.М. в судебном заседании заявленные Передельским Н.К. исковые требования о взыскании суммы задатка 250 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 6 600 рублей признал в полном объеме и просил принять признание им иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Десятовым С.М., исковых требований Передельского Н.К. о взыскании суммы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, третьего лица и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Десятовым С.М. иска и удовлетворить заявленные Передельским Н.К. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Передельского Н.К. к Десятову С.М. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Десятова С.М. в пользу Передельского Н.К. сумму задатка 250 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 600 рублей, а всего 256 600 (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н.Немродов