решение по иску о признании права собственности



К делу 000 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.-к.Анапа «00.00.0000 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.

при секретаре Шпак Ю.К.

участием представителя истицы О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С. к администрации Анапского сельского округа, администрации МО г.-к. Анапа об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

М.С. обратился в суд с иском к администрации Анапского сельского округа об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности.

Определением Анапского районного суда от 00.00.0000 г. к участию в деле привлечена в качестве соответчика администрация МО г.-к. Анапа.

Определением Анапского районного суда от 00.00.0000г. приняты уточненные исковые требования об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца М.С. - О.В., действующий на основании доверенности от 00.00.0000г., заявленные М.С. уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти матери истца М.Н. открылось наследство в виде домовладения общей площадью 70,1 кв.м. и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1600 кв.м., по адресу: ст.Анапская, (...). Истец является наследником по завещанию после смерти матери. При оформлении технического паспорта на домовладение для получения свидетельства о праве на наследство выяснилось, что жилой дом, общей площадью 29,5, на который зарегистрировано право собственности за умершей, имеет расхождение с ранее составленным техническим паспортом в общей площади на 40,6 кв.м. По этим основаниям нотариус С.Ю. вынес постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Факт владения умершей земельным участком подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Просит суд установить факт владения на праве собственности М.Н., 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000г., в г.Смоленск, земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 23:37:08 12 001:0109, расположенным по адресу: г.-к. Анапа, ст.Анапская, (...), на праве собственности. Признать за М.С. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 23:37:08 12 001:0109, расположенным по адресу: г.-к. Анапа, ст.Анапская, (...) в порядке наследования по завещанию.

Истец М.С., представители ответчиков администрации Анапского сельского округа, администрации МО г.-к. Анапа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Учитывая мнение представителя истца О.В., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ч.ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца О.В., исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные М.С. исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст.ст.1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства о смерти серии I-МП 000, М.Н. умерла 00.00.0000г. л.д.6).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000г. л.д.4), свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АБ 000, выпиской из ЕГРП от 00.00.0000г., М.Н., на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 23:37:08 12 001:0109, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ст.Анапская, (...).

Из завещания от 00.00.0000г., удостоверенного нотариусом г. Москва л.д.7) следует, что М.Н. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала истцу М.С. Согласно свидетельства о рождении серии II-ФЮ 000 матерью истца М.С. является М.Н.

Из наследственного дела к имуществу умершей 00.00.0000г. М.Н. следует, что М.С. принял наследство открывшееся после смерти матери М.Н.

Нотариусом г.Смоленска С.Ю. отказано М.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону и свидетельстве о государственной регистрации права указано, что общая площадь дома по адресу: ст.Анапская, (...)авно 29,5 кв.м., а согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства и справке на объект недвижимости общая площадь жилого дома составляет 70,1 кв.м.

В соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст.4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит, что требования истца М.С. об установлении факта владения на праве собственности его матерью М.Н. земельным участком на праве собственности необоснованны, так как в судебном заседании установлено, наследодатель М.Н. владела на праве собственности земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 23:37:08 12 001:0109, расположенным по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ст.Анапская, (...), на основании свидетельства о праве на наследство по закону, данное право зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АБ 000, выписки из ЕГРП от 00.00.0000г. Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Однако, право наследодателя М.Н. на спорный земельный участок зарегистрировано и соответствующие документы имеются у истца М.С. и представлены в материалы дела.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что истец М.С. принял наследство, открывшееся после смерти матери М.Н., путем подачи заявления нотариусу г.Смоленска С.Ю., суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.218 ГК РФ за М.С. подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти М.Н., умершей 00.00.0000 г. на земельный участок для ведения личного подсобного площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 23:37:08 12 001:0109, расположенным по адресу: г.-к. Анапа, ст.Анапская, (...).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск М.С. к администрации Анапского сельского округа, администрации МО г.-к. Анапа об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за М.С. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 23:37:08 12 001:0109, расположенным по адресу: г.-к. Анапа, ст.Анапская, (...) в порядке наследования по завещанию после смерти М.Н., умершей 00.00.0000 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов