К делу №000 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела производством в связи с не подведомственностью дела суду

г.-к.Анапа 13 августа 2010 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Жванько З.И.

при секретаре Солодовниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Крезова В.А. о прекращении дела производством по гражданскому делу по иску Пушкарь Н.А. к Управлению имущественных отношений администрации г.к. Анапа. 3- му лицу Крезову В.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату

УСТАНОВИЛ:

Пушкарь Н.А.обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации МО г-к Анапа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 00.00.0000 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о подведомственности настоящего дела Арбитражному суду Краснодарского края.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям п. 1 ст. 220 ГПК РФ, так как спор подведомственен арбитражному суду, что подтверждается следующим.

Пушкарь Н.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и является главой КФХ, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы от 00.00.0000 г. (копия прилагается). Об этом также следует из оспариваемого решения суда.

Согласно п. 3 ст. 1 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 00.00.0000 г. № 000-ФЗ фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Согласно п. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Пушкарь Н.А. к Управлению имущественных отношений администрации г.к. Анапа. 3- му лицу Крезову В.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату в виду не подведомственности данного дела суду общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд.

Судья З.И.Жванько