к делу 000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.-к. Анапа 12 августа 2010 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Жванько З.И.

При секретаре Гутылиной И.В.

рассмотрев исковое заявление ООО»С.» к Григоревскому К.Н. о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и убытков

у с т а н о в и л:

Истец ООО»С.» обратилось в Анапский районный суд с иском к Григоревскому К.Н. о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и убытков, сославшись на то что 00.00.0000г. было совершено ДТП на 133 км.+ 900 м автодороги Керченский пролив - г.Новороссийск Краснодарского края, виновником которого установлен Григоревский К.Н, потерпевшим является ООО «С.». Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба причиненного в ДТП в размере 125 473 рублей, оплату услуг эвакуатора 90 т. рублей, возместить судебные расходы в сумме 5 354, 73 рб., расходы по оценке автотранспортного средства 13 500 рублей.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца Аллабердина А.Р. поступило письменное ходатайство в порядке абз.1 ст. 220 ГПК РФ об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не утрачено право о рассмотрении спорного вопроса по возмещению материального ущерба во внесудебном порядке суда общей юрисдикции.

Поскольку право обращения с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения в порядке предусмотренном абз. 1 ст. 222 ГПК РФ предоставлено истцу, суд находит подлежащим его удовлетворению, так как чьих -либо прав не нарушается. Оставление искового заявления без рассмотрения по вышеуказанным нормам на данной стадии производства возможно. Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство ООО «С.» об оставлении искового заявления к Григоревскому К.Н. о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и убытков, без рассмотрения, поскольку истцом не утрачено право о рассмотрении спорного вопроса по возмещению материального ущерба во внесудебном порядке.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Судья З.И. Жванько