К делу 000 000

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Анапа 31 августа 2010 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Барсукова В.А.

При секретаре Власенко Е.Г.

С участием заявителя Большакова А.Г.. представителя администрации г.к. Анапа Вострокнутовой Я.О., представителя жилищного отдела Ружечко Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Большакова А.Г. к администрации муниципального образования г.к. Анапа о признании недействительным отказа в постановлении ветерана Великой Отечественной Войны на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий

У С Т А Н О В И Л :

Большаков А.Г. обратился в суд с указанным иском и в судебном заседании показал, что являясь участником Великой Отечественной Войны и не имея своего жилья обратился в связи с Указом Президента РФ от 7 мая 2010 года № 714 с заявлением в жилищный отдел администрации МО г.к. Анапа о постановке на учет как нуждающегося в жилом помещении, при этом предоставил полный пакет необходимых документов.

00.00.0000 года ему был дан ответ, что в удовлетворении его заявления отказано поскольку он обеспечен жилой площадью более учетной нормы. Считает, что отказ незаконный, просит признать его таковым и обязать администрацию поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Своего жилья он не имеет, проживает в доме супруги неродного сына К.В. которая в настоящее время проживает со своим супругом К.С. в Америке. В настоящее время К.С. приехал, стал делать в доме ремонт, предупредил, что намерен его продать, при таких обстоятельствах истец и супруга остаются на улице.

Представитель администрации г.к. Анапа Вострокнутова Я.О. иск не признала и показала, что истец проживает в частном жилом доме, принадлежащем снохе его супруги К.В., которая совместно с пасынком истца проживает в Америке. Истец и его престарелая супруга проживают в доме вдвоем, дом в ... по ... имеет общую площадь104.8.кв.м в доме зарегистрировано 5 человек, при этом проживают фактически двое. При таких обстоятельствах оснований для постановки на учет не имеется.

Начальник жилищного отдела Ружечко Т.Е. возражения представителя администрации поддержала и показала, что по заявлению Большакова А.Г. жилищная комиссия обследовала условия проживания Большакова А.Г. при этом никаких оснований к постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении нет.

Истец приехал в 1993 года из г. Находка, где имел свой жилой дом, который продал, в этом же году он был зарегистрирован по месту постоянного жительства как член семьи в Краснодарском крае Анапском районе ... ..., где проживает по настоящее время. Учетная площадь в г.к. Анапа составляет 8 кв.м. на одного проживающего, фактически в доме проживают двое истец и его супруга, остальные члены семьи постоянно проживают в Америке. Будучи обеспеченным жильем не может быть принят на учет нуждающихся в жилом помещении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Так Президентом РФ в целях социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов Великой Отечественной Войны был издан указа от 7.05.20087 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1954 годов» согласно которого все ветераны ВОВ не имеющие жилья должны быть обеспечены им..

Согласно данных Военного билета и удостоверения установленного образца Большаков А.Г. является участником ВОВ. Следовательно требования на него распространяются.

Из представленных в суд справок из «Крайтехинвентаризации» от 00.00.0000 года 000 Большаков собственником недвижимого имущества не являлся и не является. Аналогичные данные поступили из федеральной регистрационной службы что подтверждено приставленным в суд сообщением 000, таким образом доказательств того, что истец имеет свое жилье в суд не представлено.

Напротив, стороны не оспаривают и как установлено в судебном заседании из показаний сторон и свидетелей, истец женился во втором браке и проживает с Б.. 44 года. На момент заключения брака, у супруги имелся сын от первого брака К.С. 00.00.0000 года рождения 14 летнего возраста. Сын женился и в последствии в 1994 году на имя своей жены К. супруги приобрели дом в ... по .... В этот жом были заселены истец и его супруга, которые по настоящее время в нем проживают. Действительно дом имеет общую площадь 104.8 м.кв. в котором зарегистрированы пять человек, при этом санитарная норма установленная в Г.к. Анапа в 8 кв.м. на человека позволяет проживание указанного количества людей на данной площади без нарушения санитарных норм, однако доводы истца о том, что его как бывшего члена семьи практически в престарелом возрасте оставляют без жилья ничем не опровергнуты.

Так допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля жена истца Б. показала, что состоит в зарегистрированном браке с истцом 44 года. На момент заключения брака у нее от первого брака имеется сын К.С. который в настоящее время является гражданином Америки, где и проживает в настоящее время. У сына и супруга не сложились отношения, они постоянно конфликтуют. Сын предложил ей поехать на постоянное место жительства в Америку от чего она категорически отказалась в силу возраста 81 год и по той причине, что сын категорически не желает принять у себя ее супруга, если она уедет, супруг останется один т.к. других родственников нет. В настоящее время сын приехал заявил л том, что дом он продаст дом в котором старики живут и стал делать ремонт. Дом зарегистрирован на праве собственности за супругой сына.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.С. показал, что действительно он является гражданином Соединенных Штатов Америки и постоянно проживает там же. В с. Джигинка имеется дом принадлежащий ему и его супруге. В доме по ... ... проживает его престарелая мать и ее супруг истец по делу. С детства отношения с отчимом не сложились, его не воспринимает никак. Мать отказалась ехать в Америку. Действительно в настоящее время приехал временно и делает ремонт. Выселять стариков из дома он не намерен до смерти матери и продажа по этим основаниям не возможна. Если мать скончается, его как собственника дома с истцом более ничего не связывает, судьба старика его не волнует, по этой причине дом будет продан, где будет жить истец его не волнует.

В суд представлен договор купли продажи домовладения от 00.00.0000 года, согласно которого жилой дом общей площадью 104.8 кв.м. в ... ... принадлежит К.В..

Таким образом в судебном заседании установлено, что истец на праве собственности своего жилья не имеет, проживает в доме принадлежащем пасынку и его супруге.

Как следует из показаний свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, истец по месту жительства является временным жильцом и такое право сохраняется за ним до наступления смерти его супруги. При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что истец жилым помещением обеспечен в полной мере и его не лишится.

С учетом действующего жилищного законодательства п.4 ст. 31 ЖК РФ, 292 ГК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилья право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Собственники жилья проживают в США, что подтверждено представленным в суд паспортном гражданина США на имя К.С. истец в России, следовательно вести общее хозяйство они физически не могут, в судебном заседании свидетели подтвердили, что семейные отношения между истцом и собственниками жилья прекращены, при таких обстоятельствах нет никакой гарантии, что истец престарелый человек, участник ВОВ не останется на улице нет.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Большакова А.Г. удовлетворить.

Признать отказ администрации муниципального образования г.к. Анапа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ветерана Великой Отечественной Войны Большакова А.Г. незаконным.

Обязать Администрацию муниципального образования г.к. Анапа поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ветерана Великой Отечественной Войны Большакова А.Г..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Анапский районный суд.

Судья