К делу №000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.-к.Анапа «30» августа 2010 г.

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

при секретаре Сухорученковой Т.И.,

с участием представителя истца Матвиенко В.В.,

ответчиков Калининой О.А., Пешкова А.А.,

представителя ответчиков адвоката Русак А.В., ордеры №№273069, 273070 от 12.08.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацюк Г.П. к Калининой О.А., Пешкову А.А. об исключении земельного участка из наследственного имущества и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дацюк Г.П. обратилась в суд с иском к Калининой О.А., Пешкову А.А. об исключении земельного участка из наследственного имущества и признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца Дацюк Г.П. - Матвиенко В.В., действующий на основании доверенности от 12.08.2010г. отказался от заявленных исковых требований, просил принять его отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Ответчики Калинина О.А., Пешков А.А., представитель ответчиков адвокат Русак А.В., действующий по ордерам №№273069, 273070 от 12.08.2010г., не возражали против принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 54 ГПК РФ установлено, что право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Учитывая, что отказ представителя истца Дацюк Г.П. - Матвиенко В.В. от исковых требований не нарушает прав и интересов самого истца, а также других лиц, его право на отказ от иска оговорено в доверенности от имени Дацюк Г.П. от 12.08.2010г., суд считает возможным принять отказ представителя истца Матвиенко В.В. от иска Дацюк Г.П. к Калининой О.А., Пешкову А.А. и прекратить производство по настоящему гражданскому делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Матвиенко В.В. от иска Дацюк Г.П. к Калининой О.А., Пешкову А.А. об исключении земельного участка из наследственного имущества и признании права собственности.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н.Немродов