К делу 000г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 02 сентября 2010 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Барсуков В.А.,

при секретаре Власенко Е.Г.,

с участием истца Табанюковой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табанюковой Л.З. к Вахрушевой С.Г. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Табанюкова Л.З. обратилась в суд с иском к Вахрушевой С.Г. о взыскании денежной суммы, в котором указала, что 00.00.0000 года между Анапским ОСБ РФ № 1804 и Вахрушевой С.Г. заключен кредитный договор, по условиям договора Банк предоставил Вахрушевой С.Г. кредит в размере 260 000 рублей сроком до 27 февраля 2012 года. в соответствии с п.2.4. и п.2.5 кредитного договора, на заемщика возложена обязанность погашать кредит и проценты. В связи с невыплатой кредита банком подано исковое заявление в суд о взыскании с должника Вахрушевой С.Г. и поручителей всей суммы долга по кредитному договору. Решением Анапского городского суда взыскано солидарно с Вахрушевой С.Г., М и истицы Табанюковой Л.З. сумма задолженности в размере 251 137 рублей. В связи с чем на истицу была возложена обязанность оплачивать весь долг банку. На 00.00.0000 года ею выплачено 85 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчицы Вахрушевой С.Г. сумму основного долга 85 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Ответчица Вахрушева С.Г. в судебное заседание не явилась по телефонограмме исковые требования признал полностью.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично.

Истцом в материалы дела представлено постановление судебного пристава исполнителя от 00.00.0000г 000 согласно которому обращено взыскание на пенсию должника, удержание производить ежемесячно в размере 50% по решению Анапского городского суда./л.д 5/

Из справки Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Анапе усматривается что в период с декабря 2008 года по июнь 2010 года производилось ежемесячное удержание пенсии в размере 50% итого удержано 76 163. 04 рубля. л.д.13/

Согласно Ст. 323. ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

На основании ст. 379.ГК РФ Право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом дальнейшее обоснование принятого решения в силу ст. 198 ГПК РФ не приводится.

При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Исковые требования в части компенсации морального вреда суд считает необоснованными и подлежащими оставлению без рассмотрения, по тем основаниям, что в силу ст. 151ГК РФ компенсация морального вреда по данной категории дел не предусматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Табанюковой Л.З. удовлетворить частично.

Взыскать с Вахрушевой С.Г. в пользу Табанюковой Людмилы Зиетовны в порядке регресса денежную сумму в размере 85 000 /восемьдесят пять тысяч/рублей, за период с 8.09.2008 года по 13.07.2010 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 /шестьсот/ рублей, всего 85 600 рублей (восемьдесят пять тысяч шестьсот рублей).

Исковые требования Табанюковой Л.З. в части взыскания морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Анапский районный суд.

Судья В.А.Барсуков