решение о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело 000г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

23 августа 2010г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Жванько З.И.,

при секретаре Гутылиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муравлева С.А. к Хмель И.В. о взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Муравлев С.А. обратился в суд с иском к Хмель И.В. о взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указал, что 00.00.0000 года в 00 часов 10 минут на пересечении улиц ... г-к Анапа водитель мини мопеда Хмель И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ... г. Анапа, которая является второстепенной по отношению с ... г.Анапа, в нарушении правил дорожного движения не убедился в безопасности своего движения, не предоставив преимущество автомобилю «HONDA CIVIC», под его управлением. Согласно протокола об административном правонарушении от 00.00.0000 г., а также постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 г. Хмель И.В. нарушил ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил преимущество на пересечении неравнозначных дорог транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ. Виду того, что мини мопед водителя Хмель И.В. как и его гражданская ответственность не была застрахована ни в одной из страховых компаний, в результате чего никакие страховые выплаты он не получил. Таким образом в результате ДТП, водителем Хмель И.В. причинен ему значительный материальный ущерб, согласно заключения независимого эксперта в размере 95 674 рублей и утеря товарной стоимости 6 600 рублей. На оплату услуг эксперта потрачены денежные средства в размере 4500 рублей. Просит суд взыскать с Хмель И.В. материальный ущерб в сумме 95 674 рублей, утерю товарной стоимости в сумме 6 600 рублей, на оплату услуг эксперта в сумме 4 500 рублей, за оплату госпошлины в сумме 3 377 рублей. За оплату доверенности представителя в сумме 700 рублей.

Истец Муравлев С.А. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности Яньшин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик Хмель И.В. в судебном заседании признал иск в полном объеме о чем представил заявление.

Представитель 3-го лица СК ВСК «С.» по доверенности Кононенко Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Муравлева С.А.

Признание требований Муравлева С.А. ответчиком Хмель И.В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим и в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем суд не мотивирует принятое решение.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, гл. 28 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муравлева С.А. к Хмель И.В. о взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Хмель И.В., 05.01.1990 года рождения, уроженца х.Красный Анапского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, х. Красный, ул.... в пользу Муравлева С.А., причиненный им материальный ущерб в размере 95 674 рублей ( девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят четыре рублей).

Взыскать с Хмель И.В., 05.01.1990 года рождения, уроженца х.Красный Анапского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, х. Красный, ул.... в пользу Муравлева С.А., за утерю товарной стоимости в размере 6 600 рублей ( шесть тысяч шестьсот рублей).

Взыскать с Хмель И.В., 05.01.1990 года рождения, уроженца х.Красный Анапского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, х. Красный, ул.... в пользу Муравлева С.А. оплату за проведение экспертизы в размере 4 500 рублей ( четыре тысячи пятьсот рублей).

Взыскать с Хмель И.В., 05.01.1990 года рождения, уроженца х.Красный Анапского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, х. Красный, ул.... в пользу Муравлева С.А. судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3 377 рублей ( три тысячи триста семьдесят семь рублей).

Взыскать с Хмель И.В., 05.01.1990 года рождения, уроженца х.Красный Анапского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, х. Красный, ул.... в пользу Муравлева С.А. расходы по оплате истцом доверенности на представителя в размере 700 рублей ( семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья З.И.Жванько