К делу №000 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г.-к.Анапа «08» сентября 2010 года Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н., при секретаре Сухорученковой Т.И., с участием истца Спиней В.Н., его представителя Спиней Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиней В.Н. к администрации МО г.-к. Анапа об обжаловании постановлений главы г.-к. Анапа, признании договора мены состоявшимся и признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Спиней В.Н. обратился в суд с иском к администрации МО г.-к. Анапа об обжаловании постановлений главы г.-к. Анапа, признании договора мены состоявшимся и признании права собственности на земельный участок. В соответствии со ч.1 ст.134 ГПК РФ, согласно которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Требованиями ст.27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). В соответствии с нормами ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», п.13, споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии со ст.23 ГК РФ ч.2, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995г. №2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ», глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257 ГК РФ), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, и, соответственно, к его предпринимательской деятельности применяются правила Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношений. Поэтому споры с участием крестьянского (фермерского) хозяйства подведомственны арбитражным судам. Решением Исполнительного комитета 000 от 00.00.0000г. Анапского районного Совета народных депутатов КК, образовано и зарегистрировано крестьянское хозяйство Спиней В.Н. Оспариваемым постановлением главы г.-к. Анапа Краснодарского края 000 от 00.00.0000г. «Об обмене земельных участков КФХ Спиней В.Н. и КФХ «П.» земельный участок площадью 2,0 га, предоставленный ранее в собственность, изъят у крестьянского хозяйства Спиней В.Н.. Учитывая указанные требования закона, мнения истца Спиней В.Н., его представителя Спиней Л.А., суд полагает необходимым производство по делу прекратить, так как указанное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ. Разъяснить истцу Спиней Л.А. его право обратиться за разрешением данного спора в арбитражный суд. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по иску Спиней В.Н. к администрации МО г.-к. Анапа об обжаловании постановлений главы г.-к. Анапа, признании договора мены состоявшимся и признании права собственности на земельный участок. Разъяснить заявителю требования ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд. Судья Анапского районного суда Краснодарского края А.Н.Немродов